Citat:
În prealabil postat de ory
De aceia nu a reusit Biserica sa elimine adevaratele pacate si infractionalitatea, calitatea nefasta a relatiei dintre oamenii din aceasta tara presupusa ortodoxa, tocmai pentru ca a pus mai mult pret pe rugaciuni, pe post, pe viata intima a oamenilor, lucruri, de altfel atat de personale si care nu pot fi capabile sa determine calitatea vietii sociale a oamenilor si nici nu pot forma educatia in sine sau o conduita morala a individului. De aceia am ajuns o tara plina de " cultura religioasa " si goala de sensul real al acestei culturi.
Cand ma gandesc la statutul romanului hartuit permanent de atata coruptie, omorat de atata indiferenta in spitale, saracit atat de aspru de hotii propriei tari, temator la orice pas de violenta verbala si fizica, injosit de atata analfabetism, ingrozit de atatia copii flamanzi, incrancenat de atatea milioane de avorturi, asuprit de sclavagism si atatea taxe nejustificate in acelasi timp in care nu i se ofera mai nimic, imbrobodit de atata minciuna...imi este destul de greu sa concep faptul ca traiesc intr-o tara crestin-ortodoxa, caci, ne-am contaminat atat de mult de aceasta indiferenta incat am ajuns sa contribuim fiecare la propriul dezastru.
|
Foarte frumos dar mai ales real spui tu aici numai ca eu am o alta parere despre cauza tuturor celor aratate : doua sunt motivele.
- Mai intii , desi acuzi ,,cultura religioasa" omniprezenta, fortata si generala, este de discutat insa mai intii despre crestinul de rind . Acest crestin care umple bisericile mult prea mici proportionate in raport cu numarul de locuitori dintr-un cartier creind falsa impresie ca ce se omoara valahul sa vina la biserica si ce nu mai poate el de dorul lui Hristos nu are nici o legatura cu ceea ce Hristos a lasat ca porunci direct , prin gura Lui, sau indirect prin gura sfintelor sinoade sau sfinti mult prea imbunatatiti . Crestinul care merge la biserica crezind ca il iubeste sincer pe Hristos prosternindu-se in toate felurile elegante sau nu dar care atunci cind a parasit biserica are in lume un alt dumnezeu este vai de capul lui . Acela nu are nici o legatura cu invatatura bisericii , cu cultura religioasa clara si curata, acela are legatura cu cultura lui pe care satana i-o pompeaza minut de minut in cuget . Biserica a descoperit, adica a aratat existenta ispititorului, a aratat pericolele la care se supun oamenii fugind de Hristos in momentele false dar in care ei cred sincer sa sunt in comuniune si dragoste cu El, a INVATA si invata permanent despre cine este si ce vrea satan numai ca doar cei care traiesc in Hristos si in nevointa adevarata pot cunoaste mare parte din ispite , se pot feri de ele , pot lupta cu ele. Daca tu te deslegi singur la pacate , desconsideri hotaririle sfintelor sinoade (din motive si inspiratie draceasca), poruncile f. clare si precise ale canoanelor, daca ai parerile tale personale paralele cu ale bisericii si daca intr-un cuvint tu nu te identifici cu biserica pina la singe, pina la crucea ta care trebuie sa o ai pemanent pe umeri ... (fiind in felul acesta una cu vrasmasul ) pina la a-ti taia voia ta si a o face doar pe a lui Hristos atunci nu poti vedea lucrarea ispititorului deoarece esti una cu el . Ne avind un punc de existenta diferit de el nu ai cum sa-i vezi lucrarea . Nevazindu-i lucrarea esti in fiecare zi din ce in ce mai mult omul cu 2 dumnezei: unul in biserica si altul afara din biserica . Poate sa te umple mamica si taticutul tau (tu orice om, nu vorbesc strict la tine !) si asemenea si biserica cu invataturile dumnezeiesti ca daca nu le faci tot degeaba . Daca liberul tau arbitru te invata mai inti sa tagaduiesti decit sa implinesti putem spune ca liberul tau arbitru te-a dus si te pastreaza direct in bratele ispititorului. Nu biserica si ,,cultura religioasa" este devina in esuarea ta religioasa ci liberul tau arbitru prost inteles . Cind crestinul de rind , in micimea sa duhovniceasca , incepe sa se opuna la dumnezeiestile porunci si invataturi cu mintea sa tulburata de nestiinta si de pacate se spune ca a pus un prost, un rau inceput mintuirii sale si in loc sa se mintuiasca se va osindi . Ortodoxia este in al doilea rind (in primul rind este de origine dumnezeiasca , singura de pe planeta , data noua chiar de fiul lui D.zeu !!!) o credinta traita ... fara urma de rational , adica traim dumnezeirea si nu incercam sa o intelegem , sau sa demonstram ca exista D.zeu cu ajutorul stiintelor sau al filosofiei . Apropos ii raspund surorii noastre doctorite (fara a intra in amanunte deoarece sunt extraordinar de multe) ca ortodoxia are mare atingere (nu stau acum sa explic) cu platonismul iar catolicismul si toata caruta de protestanti cu aristotelismul ! Primim dogmele ortodoxe fara a le critica si judeca ci pt. a sti in ce credem , cine este cel in care credem si cum il cinstim si nu pt. a vedea daca se merita sa acceptam dogmele sau ca ele au si greseli, falsuri prin ele si pt. asta trebuie sa fim atenti sau nici macar sa nu ne intereseze subiectul . Primi si acceptam sf. canoane findca vietuind numai dupa ele ne ferim de pacate si mergem sigur pe drumul mintuirii ... si nu cautam sa vedem daca acestea sunt noi sau vechi sau sint inumanitare sau inumane si ca ar cam fi timpul sa ne indoim de ele si sa le respingem pe cele care nu prea ne plac . Mai apoi credinta ortodoxa este cea in care actioneaza verbul ,,A FACE" , a implini poruncile si nu ,,a cugeta" si discuta in contra sf. parinti sau a dumnezeirii insasi . Deci conteaza sa faci (evident , poruncile) si atit !
De aceea traitorii adevarati ortodoxi sunt extrem de putini , deoarece viata acestora este jerfa, cruce (de multe ori Hristos ne spune acelasi lucru despre El si crucea noastra : si in duminica a 3 din marele post, si la ziua inaltarii sf. cruci si la pomenirea din prima zi a postului adormirii Maicii Donului la ziua scoaterii sf. cruci) si ca atare f. putini doresc aceasta cu adevarat , si-o impropriaza si traiesc in consecinta . Restul ...sunt gloata mare a clevetitorilor care sub o masca sau alta , constienti sau de obicei inconstienti de necredinta lor fac cu duiumul toate pacatele aratate de tine . Sunt cei care se inchina la doi dumnezei : unul in biserica si altul afara . Dar pt. ca stim de la Hristos ca nimeni nu se poate inchina in duh si adevar la 2 dumnezei atunci aflam fara dubiu, fara tagaduinta ca acesti cei mai multi nu au nici o legatura adevarata (in duh si adevar , adica) cu Hristos . Acestia sunt cei mai multi si de la momentul ruperii bisericii de stat confederatia lor sporeste neincetat .
- Al doilea lucru semnificativ, inafara deci de crestinul insusi, toata durerea aceasta nationala si contemporana este cauzata de biserica insasi . Aceasta nu mai este cea traditionala, cea drept maritoare cu adevarat cea iubitoare de norod deoarece ea s-a modernizat si dupa ce ca faptul in sine este rau (esenta bisericii este tocmai neschimbabilitatea , traditionalitatea si nu din contra !) a mai facut-o si pe directii tare rele : intii si intii si-a stricat mare parte din ierarhi insuflindu-le pretentii si dorinte occidentale scolindu-i exact pe unde nu terbuie prin apus de unde s-au intors cu un cultivat duh lumesc. Apoi ierarhii astfel ,,botezati" au inceput sa fie membrii prin diverse oculte , comitete si comitii occidentale de rau interes pt. ortodoxie, sa introduca noutati subtile in cult , sa fie corupti pe scara larga, sa devina eretici fara a pati ceva ci sa fie tolerati de curie s.a.m.d. Mai pe urma a inceput sa se ocupe cu treburi care nu era ale ei ci ale societatii civile dar nestiind ce sa vorbeasca, ce sa raspunda acesteia insa si pt. a se evidentia in destoinicia ei a inceput sa-si desvolte organe care sa se ocupe cu caritatea , cateringul, filantropia, educatia s.a.m.d. Si pt. ca nu sunt treburile ei le face si prost. F. frumos spune parintele Paisie aghioritul despre biserica insasi ca nu poate fi asemanata nici cu armata, nici cu scoala, nici cu asistenta sociala , care sunt ale statului ,si ca atare nici nu se poate substitui acestora. Rostul ei este doar sa-si aleaga f.f.bine slujitorii si sa se roage ... dar sa se roage si sa invete credinta si vietuirea curata poporului asa cum a lasat Hristos si astfel facind poate ajuta cel mai bine si cel mai mult societatea . Altminteri iese o aiureala . Si aiureala a iesit de mult , asta este acum in lume , asta ai vazut si tu , asta te-a scirbit si pe tine si pe multi altii . Ce trist este ca vorbele lui Eminescu sunt mult adevarate : ,,...lumea este asa cum este / si ca dinsa suntem noi !"
Asadar , la aceleasi realitati eu vad cu totul alte cauze. Parafrazindu-L pe Hristos se poate spune cu mare dreptate : poporul acesta spune din gura sa ca Ma iubeste dar inima sa pustie este !