Alegerea cui? Botezul "obliga" intr-o anumita masura, de aceea zicea Ioan Botezatorul celor care veneau la el, sa faca ceva concret "Cine are doua haine, sa dea si celui nu are niciuna". Cu alte cuvinte, faceti ceva, botezul va responsabilizeaza, nu-i doar asa un scaldat in apa.
Daca faci referire la "botezul" copiilor de cateva saptamani, atunci nu se pune problema sa lepezi nimic, decat o "baita" care se poate repeta bineinteles, matur fiind la altii care ar trebui sa mai puna si ei mana pe "Carte" si sa vada cum e cu botezul. Ati vazut ce frumos, famenul acela etiopian care citea pe proorocul Isaia il intreaba pe Filip "Ce ma opreste sa fiu botezat?" Filip raspunde ca se poate, daca crede. Daca s-ar desfasura respectivul episod astazi, s-ar gasi destui sa spuna, stai putin domne, dar ce stie asta, stie doctrina bisericii, stie Biblia, stie aia, stie pe ailalta si tot asa. Omu' nostru s-a botezat si nu l-au "racolat" nici ortodocsii, nici adventistii, nici catolicii, nici nimeni, si-a vazut de viata lui.
In primul rand ca Scriptura in mare parte este clara si nu are nevoie de "explicatii" la tot pasul. In acest context, interpretarile fanteziste sunt vizibile ca lumina zilei, iar a avea propria parere atunci cand nu stiu ce teolog, preot, pastor o ia pe aratura, este o necesitate.
Animal mori daca te-ai nascut animal. Nascandu-te om nu poti muri decat cel mult, om. Mai dam si explicatii din astea, daca vii cu analize atat de "la sange" pe text.
Exprimare si gandire de copil de gradinita, care nu stie ca organizatia pe care o reprezinta este o secta rupta din biserica primara. Am vazut ca se dau citate cum ca biserica aceea pe care a lasat-o Dumnezeu ar fi cea care isi spune "ortodoxa", dar asta e o chestie de bagat pe gat unora naivi, ignoranti sau inculti. Nu e decat o secta cu vechime mai mare decat a altora, care asemenea celorlalte a luat ce i-a convenit din principiile bisericii primare, pe principiul "asta e buna", "asta nu e buna".