Citat:
|
În prealabil postat de Sebastiana
Mirean,stii ca multe se intampla fara intentia de a se intampla ceva rau,ca in cazul parintilor care nu isi supravegheaza destul de bine copiii,si,in unele cazuri,oricat de bine i-ar supraveghea,tot se intampla ceva rau,cand isi baga coada cel rau.Nu crezi ca a fost totul din imprudenta,nu ceva voit?Am inteles ca a mai avut si alte cazuri de exorcizari la care nu si-a dat nimeni sufletul lui Dumnezeu si acelea au avut efect si succes.Cati pacienti nu mor in spitale?si nu se mai bate atata moneda,nu se face atata caz,din pacate,cum ar trebui,daca ar fi sa fie justitie cu adevarat.De ce numai pe unii ii judeca si pe altii la spital ii lasa sa omoare in continuare?Cate cazuri nu sunt de musamalizare,din pacate,crede-ma,mai cerceteaza si alte cazuri medicale in care multi sunt in libertate dupa ce le mor pacientii din lipsa de experienta? Apoi vin si spun tot ei:asa a vrut Dumnezeu,ca nu sunt eu Dumnezeu sa ii pot salva viata, daca atunci i-a sunat ceasul si Dumnezeu a vrut sa o ia la EL.
|
Copii care nu au grija de copii, iar pruncii patesc ceva rau platesc in fata legii.
Decad din drepturile parintesti, platesc amenzi sau chiar merg la inchisoare.
In cazuri concrete, in spital se fac anchete interne si mai platesc si medicii, e drept, departe de ochiul presei. Plus ca atunci cand mergi la medic, bolnav grav, stii ca poti sa si mori. Pentru unele analize/operatii chiar semnezi.... Dar cand mergi la preot nu te astepti sa mori.
Nu contesc ca prteotul de la Tanacu a avut toate bunele intentii, Dar fapta sa ramane. Preotul a fost condamnat pentru lipsire de libertate în mod ilegal, urmatã de moartea victimei. Asta inseamna ca judecatorii au inteles ca el a comis fapta respectiva fara sa aiba intentia de a omora victima. Totosi victima a murit. Daca nu ar fi luat in seama ca el nu a vrut sa omoare fata ar fi fost pedepsit pentru "omor deosebit de grav" sau ceva asemanator si ar fi luat o pedeapsa care mergea pana la 25 de ani.
Asa a luat doar 14 ani. E drept ca a gresit sau a intentionat sa faca ceva bun, dar fapta ramane. Cazul a fost foarte mediatizat pentru ca este pentru prima data cand se intampla asa ceva. de altfel, cazurile de asemenatoare (ma refer la cele cu omoruri) sunt intens mediatizate. Vezi cazul "Primaverii", Tranca etc.
cat despre cazuri medicale...sunt de acord cu tine. Dar nu asta e discutia la Tanacu. Ti-am argumentat cu certificatul medico-legal (necropsia) care nu face referire la adrenalina.