[vsovivi]

Răspunsuri la capetele de acuzare ale inqqqiziției celor două lingviste:

1. schisma pucioşilor este dovedită prin mai multe manifestări ostile faţă de Biserica majoritară (BOR) , printre care reamintim:
- refuzul sistematic al mirenilor pucioşi de a intra în bisericile ortodoxe, de a recunoaşte validitatea harului preoţilor şi de a participa la sfintele slujbe oficiate de către aceştia;

Nu pucioșii au făcut schisma ci au fost alungați ca și niște derbedei și li s-a retras binecuvântarea iar apoi sunt tot ei acuzați de schismă? Bună poanta și diversiunea.

Firește că orice om normal la cap ar refuza dictatura lui antichrist dacă ar avea încotro, iar preoții care au fost hirotoniți de ierarhii ce au semnat cu comuniștii ce har să mai aibă ei? Poate „harul” lui antichrist! Căci Harul s-a dat prin Iisus Hristos și prin ACELAȘI se dă și acum, prin Cuvântul lui Dumnezeu. Iar dacă ai Biserică, ai unde să slujești Domnului, și atunci pentru ce să mergi în altă biserică? Deci ceea ce ai dori de la ei este complet absurd, e ca și cum mie, mi-ai cere, în loc să merg la bisericuța din cartier, să merg musai la aia din centru, că așa vrea mușchii lui nenia, ca să mă supun... defapt cui să mă supun? Sau n-a fost oare pus pomul binelui și răului în mijlocul grădinii Edenului ca cel ce nu voia să facă numai binele să n-aibă decât să mânce din poame și să facă și răul... iar tu ai vrea să fie cineva ortodox cu forța? Asta-i cea mai bună poantă a acuzării! Dar văd că voi vreți să fie un supus al lui antichrist, cu forța, că defapt nu vă pasă de Iisus și nici de Dumnezeu... ci că vă pierdeți voi ceva... alintarea aia faină... sau inqqqiziția.

- refuzul mirenilor pucioşi de a face ascultare de episcopul locului;

Păi nimeni nu e dator ca să asculte de episcopul care se leapădă de Dumnezeu, este scris în canoane, dar probabil mai nou e o vină că unii nu au urmat pe Iuda, fiul lui Simon Iscarioteanul...

Dar nu a zis și 01Andrei01 că i s-au înnegrit picioarele de boală acelui ierarh al locului fiindcă s-a jurat că mai bine își pierde picioarele decât să creadă? Și uite că și-a pierdut picioarele și abea așa a crezut înainte de a muri, iar pucioșii deci se pare că exact conform canoanelor au făcut, neascultând de cel ce ar vrea să-i despartă pe ei de Tatăl, de Cuvântul lui Dumnezeu, de Duhul Sfânt al Domnului trimis la ei.

- refuzul “preoţilor” pucioşi de a-l pomeni la slujbe pe episcopul locului, înlocuindu-l în diptice cu episcop străin (săvârşind astfel încălcarea canonului 15 de la Sinodul al IX-lea local de la Constantinopol din anul 861);

Din moment ce ei pomeneau pe episcopul Irineu rezultă foarte clar că ei au respectat canonul din moment ce episcopul locului este și era un necredincios ori credincios eretic.

- înfinţarea unei “Biserici” proprii, autonomă şi autocefală, dar care nu este recunoscută de nici o altă Biserică Ortodoxă autocefală;

Păi a avut Iisus sau Melchisedek sau Avraam sau Moise sau Solomon sau Hristos sau Cuvântul lui Dumnezeu nevoie de recunoașterea cuiva? Nu Domnul a întemeiat mereu Biserica Sa? Prin cine a găsit curat, credincios și smerit.

- înfinţarea unei “mânăstiri” la Pucioasa, săvârşind astfel încălcarea canonului 1 al Sinodului al IX-lea local de la Constantinopol (anul 861) , respectiv încălcarea prevederii care spune că averea mănăstirii trebuie să fie păstrată intactă şi să rămână în administrarea Episcopiei, iar cârmuitorul ei (stareţ, stareţă) trebuie să fie numit de către Episcopie.

Păi mănăstirea a fost înființată și Hrisovul pecetluit, de către un ierarh ortodox, slujitor al Cuvântului lui Dumnezeu, dar unii ar dorii să-i deposedeze de ale lor pe pucioși, de credință și vor mereu a distruge tot ce e legat de credința în Cuvântul lui Dumnezeu prin tot felul de tactici viclene de răpire și punere forțată sub ascultare... Păi ascultare de cine? De ereticul locului? Și asta cică e din dragoste!!! Păi, și atunci, nu a zis bine Domnul Iisus când a vorbit limpede despre fățarnicul lup răpitor care vine ca să înjunghie și să piardă oile căci vine la ele îmbrăcat fie în piei de oi fie în haină scumpă de sfințișor sau de ierarh cică al locului exact ca stâpânul de sclavi... și cu tot felul de motive bine întemeiate și pline de toată poleiala bunelor intenții... grijania de oi.

- refuzul sistematic al “preoţilor” de la Noul Ierusalim de a face ascultare de episcopul locului, ei făcând adunări deosebite şi ridicând altare tainice, numite “paraclise”, în podurile unor case particulare, stăruind totodată în a tulbura şi a răzvrăti Biserica ( acţiuni sancţionate de canonul 31 din Canoanele Sfinţilor Apostoli, de canonul 5 al Sinodului al IV-lea de la Antiohia din anul 341 şi de canonul 31 al Sinodului V-VI Trulan din anii 691-692).

N-ai înțeles canoanele respective, că acolo e vorba de a nu face la aristocrați altare, în casele lor alea splendide și impunătoare, mai ales atunci când există biserică în casele unor oameni credincioși și drepți și vrednici, în cetate, dar tu oare n-ai citit în scripturi care erau la începuturi locurile unde se adunau credincioșii în Iisus? Iar tulburarea și răzvrătirea bisericii nu vine din faptul că unii cred în Cuvântul lui Dumnezeu ci că unii pierzându-și privilejurile și întietățurile, și fastul și faima rabbibilinică, speriați, nu vor ca să ajungă biserica pe mâna romanilor căci prea le place lor inqqqiziția. Deci iată că ei vor, tulburați și răzvrătiți, ca să repete istoria cu „mai bine să moară un om pentru popor”, doar că acum e vorba de un Duh... un Duh Sfânt.

- denigrarea sistematică (verbal şi în scris) a preoţilor şi a episcopilor Bisericii Ortodoxe Române ( acţiune sancţionată de canonul 6 al Sinodului al III-lea local de la Gangra din anul 340).

Denigrarea nu o fac ei pucioșii așa cum greșit și mincinos și strâmb acuzi ci ea, neajunsurile preoților, mustrarea, vine și reiese din Cuvântul lui Dumnezeu, sau nu este scris că noi să nu judecăm fiindcă este Cine să judece și să găsească nedreptăți sau păcate sau strâmbătăți sau greșeli până și îngerilor cei mai buni și ascultători? Deci dacă pe ei îi îndreaptă Dumnezeu, pe îngerii cei mai luminoși, cum atunci să nu-Și îndrepte proprii slujitori ai Săi făcuți dintre oameni, unii așa păcătoși ca și noi? Dar există și preoți buni și vrednici în BOR, nu toți sunt greșiți... dacă n-ar exista politica vicleniei celui rău și directivele și circularele, și poate că atunci nu s-ar încălca mereu canoanele cu dictatura. Dar nu eu răspund de drumul ales de BOR în istorie... și cum să conduci dacă nu folosind orice mijloc? Deci nu mă amestec și chiar dacă m-aș amesteca cine să ia în seamă un mare păcătos mirean din BOR ce Îl crede pe Cuvântul lui Dumnezeu și pe trăitorii Lui... că nu se înșeală și bine fac dacă rămân până la sfârșit în credință, dar să nu uite cineva, că dacă Stăpânului i-au făcut așa dar atunci slujitorului, că nu este slujitorul mai mare ca Stăpânul.


continuare mai jos