Citat:
În prealabil postat de Traditie1
Te înseli, aceste energii nu au fost constatate de aparate, ele nu exista din punct de vedere fizic, material:
There is no scientific evidence of physical energies of this type
http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_(esotericism)
Bioenergia face parte din seria de pseudo-stiinte în rând cu astrologia, ghicitul etc. Sau mai bine zis vrajitorii.
Sa stii Fani ca anterior acestor afirmatii ale tale aveam o parere mai buna despre discernamântul tau. |
Ei, uite, ca nu stiam asta. O sa mai studiez problema. Ma refeream de altfel la medicina serioasa de tip chinez si acupunctura, nu la vindecatori.
Dar sa nu uitam ca daca nu au fost masurate pana acum nu inseamna ca nu pot fi masurate in viitor.
Parca tu nu aveai incredere in stiinta, totusi. Ziceai ca singurul criteriu este ortodoxia. Constat totusi ca daca un lucru pare sa contravina ortodoxiei, daca stiinta il confirma esti de acord cu stiinta drept criteriu de evaluare negativa; daca stiinta insa aproba sau confirma un lucru care tie ti se pare contrariu ortodoxiei, atunci stiinta este o iluzie sau o inventie.. . Hm, hm! ;-)
Totusi, daca pentru tine stiinta este de fapt ori o inselare o iluzie, ce mai inseamna 'pseudostiinta'?