[vsovivi]

În prealabil postat de mariamargareta

Cei care se miră de acuzaţiile de eretici care li se aduc pucioşilor pe acest Forum ar trebui să ştie că ereziile nu sunt neapărat gălăgioase şi stridente, aşa încât oricine să le bage de seamă cu uşurinţă şi apoi să concluzioneze că “aici e ceva necurat”. Nu odată ele se insinuează printre texte care par a fi de o religiozitate ortodoxă ireproşabilă.

Păi la ce vă poate capul vouă nu mă mai mir de orice acuzaţie, că la voi totul e posibil, voi sunteţi capabile să scoateţi orice vă cere vouă minteresul lui nenia cu pisikaa, în lesă, şi ''conştiinţa'' lui tanti grijania cu ridichea... uriaşă. Iar ceea ce se insinază nu vine din texte ci din născocelile pofticioase alea ale voastre de care nu am cum să nu mă mir... că iată că acum aţi venit cu zen, cu yn şi yang, cu chinezii şi toţi maniehiştii indieni sau asiatici.

Un asemenea exemplu apare într-un text pucioşesc din martie 1994.

Aici se reactivează o teorie mai veche, susţinută cu aplomb de către maniheişti, care spuneau că omul este degradat în profunzimea fiinţei lui într-atât încât nu mai este în stare să facă nimic bun.

Maniehiştii nu spun aşa ceva! Ci asta spune Dumnezeu, căci maniehiştii spun altceva că trupul e rău şi e duşmanul sufletului şi a omului iar sufletul e bun şi tot ce vine din suflet e bun, deci ei, maniehiştii îşi lucrează prin teoriile lor de desăvârşire defapt o mândrie sufletească, căci un suflet fără lucrare duhovnicească, fără smerenie tainică, fără Cuvântul lui Dumnezeu te duce în spurcăciunea pustiirii... mai devreme sau mai târziu... slavă de la oameni, desfrâu.

Deci iată cum începi demonstraţia printr-o minciună, pe care o pui în gura lor, ori a manehiştilor, ori a pucioşilor, băgându-i în aceiaşi oală zicând că din texte se insinuează... când colo...

Această concepţie a fost contrazisă de viaţa însăşi, căci drepţii care au trăit în sfinţenie, unii ajungând chiar la mucenicie, eu demonstrat exact contrariul.

După care combaţi, contrazici. Păi ce combaţi? Minciuna ta? Oala plină de erezii a gLumii de la Adam cel dintâi? Sau pe pucioşi îi nedreptăţeşti mereu doar ca să te scoţi pe tine deasupra aşa ca apa clocită care ar vrea să stea deasupra uleiului?

Dar iată textul cu pricina, aşa cum apare el în cele două ediţii successive ale cărţii pucioşeşti “Cuvântul lui Dumnezeu”:

“Omul din puterea sa, nu poate scoate ceva bun, ci numai Domnul are această lucrare în om. Şi această aşezare s-a stricat în om încă de când Adam, cel dintâi a dat să se ridice peste puterea care-l crease pe el.” (citat din cartea “Cuvântul lui Dumnezeu” - ediţia 1995, din data de 6 martie 1994)
“Omul din puterea sa nu poate scoate ceva bun, ci numai Domnul are această lucrare în om, şi această aşezare s-a stricat în om încă de când Adam a dat să se ridice peste puterea care-l crease pe el.” (citat din cartea “Cuvântul lui Dumnezeu” - ediţia 2006, din data de 21 februarie/6 martie 1994)

Din nou ai uitat să iei în seamă un punct înlocuit de o virgulă. (sic!)
Dar probabil în analiza ta de gramatică sectanţional-eretică comparată, între ediţii, nu contează. Păi dacă nu contează, atunci de ce ai mai bolduit-o pe prima virgulă înlocuită de spaţiu?

Şi de atunci s-a stricat în om aşezarea, şi s-a tot stricat mereu cu fiecare nou păcătos, şi se arată astfel că din mândrie nu se poate scoate nimic bun, nu poţi face roade vrednice ci ai să scoţi mereu ridichi stricate şi pline de viermi oricât ar fi ele de mari, aşa cum era aia din povestea cu ridichea uriaşă. ''Pomul rău face roade rele şi pomul bun face roade bune, şi aşa cum pomul rău nu poate face roade bune tot aşa pomul bun nu poate face roade rele.''

Pucioşii lansează aşadar în catehismul lor o nouă erezie, exacerbând concepţia maniheistă conform căreia trupul omului este rău prin natura sa.

Păi a extinde o teorie prin exacerbare deja nu mai e valabilă teoria ci e altă teorie.

În acest sens, ei extind teoria corupţiei fiinţei umane la întreaga ei alcătuire: trup şi suflet. Nu numai cu trupul, ci şi cu sufletul, omul nu mai e în stare de nimic bun.

Deci dacă zici că ei extind teoria înseamnă că nu mai e teoria aia ci e altă teorie, şi rezultă că dumneata ai alipit intenţionat maniehismul ca prin jonglerie să-i acuzi iarăşi de erezie. Păi în mintea ta e aceiaşi teorie? Păi ăsta-i deosebire fundamentală: trup şi suflet si tot ce e omul devine rău prin mândrie iar la manehişti doar trupul e rău iar sufletul e bun prin natura sa orice-ai face... Aşa că vezi deosebirea cât bârna între teorii? Deci cum de poţi să acuzi cu manehismul altfel decât scos din interes viclean?

Biblia afirmă că, dimpotrivă, omul poate face orice lucru bun prin credinţa lui sinceră şi fermă în Dumnezeu, şi aceasta este puterea lui: credinţa. Cu această putere omul ar putea muta şi muntele în mare, dacă ar voi, fără ca aceasta să fie neapărat şi voia lui Dumnezeu, ci doar îngăduinţa Lui. De asemenea, sfinţii părinţi ai Bisericii s-au străduit - întotdeauna cu tact şi cu îndelungă rabdare, şi nu arareori cu uimitoare adâncime - să arate că materia, lumea materială, nu numai că nu este rea, dar pentru om ea constituie o condiţie fundamentală a binelui în viaţa pământească.

A crede în idoli şi în puterile tale supraomeneşti nu ne învaţă biblia, şi ea nu afirmă deloc aşa ceva, că omul are puteri supraomeneşti, ci în BIBLIE se vorbeşte de credinţa în Dumnezeu, şi aşa toate îi sunt cu putinţă celui ce crede... deci cine se poate mântui?

continuarea mai jos