Din contra, nu cred ca dl. Danion Vasile are probleme de ordin duhovnicesc, ci voi toti care in ciuda faptului de a fi cunoscut ca schimbarea calendarului fie cu calendarul gregorian, fie cu asa-zisul calendar iulian indreptat (care coincidenta sau nu, se suprapune exact peste calendarul gregorian vreme de aproximativ 850 de ani, dupa aceea nu se mai suprapune cu calendarul gregorian 100 de ani, apoi iar se suprapune peste calendarul gregorian 850 de ani, s.am.d.) este o erezie condamnata fara echivoc prin anathemele Sinoadelor Ecumenice (ale intregii Ortodoxii) de la 1583, 1593, 1756, 1848 de la Constantinopol, 1676 de la Ierusalim si Sinodul Local al BOR din 1903 de la Bucuresti, ca fiind primul pas important catre ecumenism, deoarece incalca Sfanta Traditie prin celebrarea atat a sarbatorilor cu data variabila (sa nu uitam ca BOR a serbat in 1926 si 1929 Pastile impreuna cu catolicii si inaintea evreilor, ceea ce reprezinta o incalcare grosolana a Sfintelor Canoane ale Bisericii), cat si a celor cu data fixa la momente diferite de timp decat cele lasate noua de Sfintii Parinti prin Tipiconul Bisericesc (al Sf. Sava), in scopul de a celebra nasterea domnului la aceeasi data ca si ereticii catolici si cei protestanti, cu 13 zile mai devreme decat este cazul (si in aceasta situatie chiar imi pun cu indreptatire intrebarea: oare voi (ortodocsii nou-stilisti) si noi (ortodocsii traditionali) credem in acelasi Domn sau in doi domni diferiti, de vreme ce Domnul S-a nascut, conform celor doua grupari (dintre care una este parasinagoga mincinoasa si cealalta Biserica Adevarata) la doua date diferite: 12 decembrie s.v./25 decembrie s.n. - fundamental eronata si 26 decembrie s.v./7 ianuarie s.n., adevarata data a Nasterii Domnului sau unul dintre ei este mamona si numai Celalalt Domnul Adevarat, Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu despre Care se pomeneste in Sfanta Traditie si Sfanta Scriptura), continuati sa va supuneti unor pseudoierarhi - lupi imbracati in piele de oaie - asemenea lui Ilie Cleopa, Arsenie Boca si Iustin Parvu, ce propovaduiesc in public ascultarea fata de patriarhi aflati sub anathemele mentionate precum: Iustinian Marina (cunoscut si ca "patriarhul rosu", care a dat importanta sa mana sa de ajutor Kominternului in asasinarea din 1948 a episcopului vicar Grigore Leu, membru al Sinodului BOR din acea vreme pentru vina de a nu se fi supus ordinelor "fratesti" ale bisericii bolsevice a lui Iosif Visarionovici Stalin ( a se cauta pe google in acest sens cartea autorului Corneliu Leu - "Romanul Episcopilor Cruciati"ce poate fi descarcata gratuit, desi personal nu sunt de acord cu ecumenismul autorului), Teoctist Arapasu, Daniel Ciobotea, in loc sa se desparta de acestia si sa revina la celebrarea Sfintelor Sarbatori Ortodoxe dupa Tipiconul Bisericesc lasat de Sfintii Parinti, nu dupa cel fals, adaptat calendarului gregorian/iulian indreptat, care sunt frati, prin intermediul CMB cu parasinagogile romano-catolica si protestante si prigonindu-i in schimb pe ortodocsii traditionali pentru motive lumesti, imaginare, fara legatura cu legislatia Sfintelor Canoane ale Bisericii. Astfel de "mari duhovnici" a caror invatatura se contrazice pe capete cu invatatura Sfintilor Parinti (dau numai un exemplu: dupa ei catolicii sunt biserica-sora cu BOR, desi teoria conform careia Biserica lui Hristos se imparte in asa-zise ramuri, nefiind doar Una este anatemizata in textul slujbei Sinodiconului din Duminica Ortodoxiei, in timp ce Sfintii Parinti ii numesc scurt si la obiect pe romano-catolici drept eretici si fara mantuire) nu sunt decat duhovnicii iadului si cu invataturile lor va pot conduce numai pe o singura cale: cea catre iad.
Fac un apel la voi: separati-va cat inca nu este prea tarziu de acesti pseudoierarhi, conform Canonului 15 al Sinodului de la Constantinopol din anul 861, caci daca veti fi murit aflandu-va sub erezie, nimeni, dar nimeni nu va mai poate scoate din muncile cele vesnice ale iadului, cu atat mai putin rugaciunile preotilor si ierarhilor BOR.