Citat:
În prealabil postat de AlinB
Sigur ca vor avea un rezultat concret ca nu degeaba este atata aparatura si senzori insa ma indoiesc ca vor duce la revelatii covarsitoare in fizica.
|
Omenirea cunoaste destul de multe despre particulele elementare. LHC fie va confirma ceea ce credem, fie ne va forta sa venim cu noi modele. Problema e ca in structura atomului s-a descoperit aproximativ tot ce era de descoperit, iar ceea ce a mai ramas de descoperit necesita echipamente foarte scumpe, precum LHC. Conform modelului standard al atomului, la energiile la care functioneaza LHC va trebui sa vedem bosonul Higgs. Daca nu-l observam, nu cade Modelul Standard, ci doar are nevoie de rafinare.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
De altfel existenta unui astfel de aparat arata ca in ciuda mintilor luminate care consideram ca le avem, fizica este intr-un impas categoric iar lipsa unei minti ca lui Einstein este evidenta.
|
Oameni ca Einstein sunt mereu apreciati, insa impasul despre care vorbesti e oarecum fals. De la Einstein incoace au existat multe minti luminate, cu mari contributii in fizica (Feynman, anyone?). Modelul Standard in sine e cel putin la fel de solid ca si teoria relativitatii. De la Einstein incoace avem mecanica cuantica, in care Einstein nu credea si care este studiata la LHC.
In plus, pentru a fi unificata cu celelalte forte ale naturii (forta tare si forta electroslaba), gravitatia are nevoie de o particula care sa o medieze. Asa a fost postulat gravitonul, care are sanse sa fie observat de experimentul Compact Muon Solenoid (CMS) de la LHC. Observarea gravitonului ar fi bomboana de pe tort, pentru ca atunci am fi extrem de aproape de o teorie universala care uneste toate fortele din natura intr-una singura - visul tuturor fizicienilor de la electromagnetism incoace.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Daca ar fi fost ca Einstein sa descopere tot ce a descoperit pe baza experimentului fizic probabil n-ar fi ajuns prea departe cu teoria.
|
In fizica asa merge treaba: vii cu o idee, gasesti demonstratie matematica, faci experimente care sa confirme teoria, publici o lucrare. Dar vad unde vrei sa ajungi - la inspiratia divina pe care subtil o invoci. Si nu am nici o problema cu asta.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Intuitia mea imi zice ca se vor descoperi probabil ceva particule in plus, eventual niste proprietati noi carora li se va face loc in fizica prin cateva adaosuri abstracte la o teorie abstracta si destul de imprecisa (inca) dar nimic mai mult.
|
Intutia e buna, cunostintele lasa de dorit. Modelul Standard este mai solid ca muntii. Intr-atat de solid incat daca nu va fi observat bosonul Higgs vreodata, modelul va fi cel mult modificat intr-o mica masura - adica toate particulele descoperite pana acum nu pleaca nicaieri, mersi frumos.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Mi se pare totusi frapant faptul ca s-au investit sume atat de mari intr-un segment al fizicii care e totusi putin probabil ca vor duce la revelatii categorice sau aplicatii fizice.
|
Ti se pare. Fizica particulelor e campul stiintific cel mai hardcore la ora actuala si cu potential imens. Din cauza ca a fost descoperit electronul avem noi curent electric si microprocesoare. Datoram 50 de ani de imbunatatire constanta a calitatii vietii oamenilor de geniu care au studiat fizica particulelor. Numai ca LHC este atat de nebunesc de scump si de avansat, incat va dura poate 50 de ani pana cand vom vedea aplicatii practice ale descoperirilor sale. Daca nu le vezi tu acum, nu inseamna ca nu exista.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
De altfel se pare ca ceea ce se asteapta este de fapt confirmarea unei teorii fizice care exista deja si a carei fundamente teoretice sunt atat de subrede incat nu pot fi confirmate decat prin experimentul fizic.
|
Modelul Standard ne face cunostinta cu o veritabila gradina zoologica a a particulelor. Toate au fost observate fara echivoc, mai putin bosonul Higgs si gravitonul, care la ora asta sunt doar constructii matematice ce definitiveaza Modelul Standard. Teoria e mai vie si mai solida ca niciodata.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
In consecinta, confirmarea ei e putin probabil sa duca la revelatii semnificative iar in ceea ce priveste aplicatii practice cu atat mai putin avand in vedere cam de ce energii si "ustensile" este nevoie ca sa se ajunga la acel nivel al materiei.
|
N-ai decat sa persisti in impresia asta pesimista, care nu e sustinuta deloc de realitate.