[vsovivi]

mariamargareta

Nici vorbă să fi făcut vreo referinţă la temeiul cărţilor de psihologie şi psihiatrie. Această afirmaţie este un nonsens. Nu luăm partea Mariei Tudorache, chiar dacă suntem nevoite să constatăm că a fost nedreptăţită de către liderii pucioşi, după o logică strâmbă sau mai degrabă interesată.

Adică eu oi fi fost chior şi tâmpit atunci când am citit acuze diagnosticale făcute la adresa nu numai a lor ci şi a mea şi a altor colegi de forum:
-schizofrenic,
-delirum tremens
-bolnave psihic
-personalitate multiplă
-se crede Dumnezeu sau cineva: Napoleon, Stalin, Duhul vre-unui mort...
-stă de vorbă cu un spirit mort,
-şi multe alte insinuări şi miştocăreli cu referinţe la psihologie şi psihiatrie sau la alte boli ori diagnostice... cum ar fi lingvisvismul analfabetizant pârulent, fireşte pe care l-aţi căutat doar în gura altora.

Deci pe cine vreţi să vă păcăliţi că afirmaţia mea este un nonsens?

Apoi de fiecare dată, aşa de frumos şi de drept vorbeaţi de cei, cică horopsiţi, dintre pucioşi, horopsiţi în opinia voastră de către prooroci şi de către Dumnezeul lor, de parcă nu numai că aţi fost angajate avocate ci parcă eraţi surorile lor nedreptăţite, dar era clar cum în mod pătimaş prezentaţi denaturat şi răuvoitor lucrurile pentru faptul că scopul vostru era evident de a scoate din pălărie că defapt scopul proorocilor şi al Lui Dumnezeu venea din răutate, pismă, mărire de sine ... ... ... adică se poate constata fără să te forţezi că aveaţi băgată circularia spre a compromite pe prooroci sau autoritatea sfaturilor lui Dumnezeu.

Deci pe cine vreţi să vă păcăliţi că afirmaţia mea este un nonsens?

Niciodată nu am invocat ca argumente psihologi şi psihiatrii, şi mulţimile de diplome ale lor , ci raţionamente de bun simţ.

Păi voi vorbiţi de bun simţ, exact ca Antonescu Crin, care aliindu-se cu torţionarii psd, cu mogulii din tv, s-au dus la Timişoara ca să facă pactul cu bastus spre a dărâma nu numai guvernul ci şi constituţia şi de a instaura dictatura comunist-masonică, zicând jos Băsescu dictatorul, adică tot el, exact aşa cum susţineţi voi, jos proorocii şi jos Cuvântul lui Dumnezeu, şi spuneţi că asta e dovada cea mai bună că folosiţi raţionamentele bunului simţ.

Pe cine vreţi să vă păcăliţi? Bunul simţ nu vă spunea că vă aflaţi sub influenţa nefastă a ispititorului cel rău? Că eu v-am tot repetat cred că la fiecare replică, arătându-vă cum sunteţi ca apucate de un duh necurat, că de aia v-am şi trimis la psihologii şi psihiatrii voştrii care o să vă recomande ei vouă boabe antidepresive şi pentru somn, că prea sunteţi agitate de parcă aţi fi descoperit aberica, dar nu e aberica ci e apa sâmbetei pe care vă daţi cu iahtul.

Dacă ai văzut tu curci râzând, probabil că eşti un prooroc hazliu.
Noi nu apărăm pe nimeni, constatăm doar că sunt două ediţii ale cărţii “Cuvântul lui Dumnezeul de la Pucioasa” radical diferite pe ici pe colo, prin punctele esenţiale, dar pe care unii încearcă să ne convingă că sunt identice şi la fel. Adică, să credem şi noi ca ei, că albul e negru, sau, în cel mai rău caz, invers. Cartea respectivă este considerată sacră de către pucioşi, este denumită de ei “Evanghelia după Sfânta Mare Proorociţă Virginia” , dar tot ei sunt cei care au masacrat-o fără milă de la o ediţie la alta, ceea ce creează mari suspiciuni asupra sacralităţii ei. Dacă ar fi fost sacră, nici nu se atingeau de ea, ci îi venerau fiecare virgulă. Dar ei au pus virgule cu toptanul în ediţia a doua, sute sau mii de virgule, majoritatea înainte de particula “şi”. Au scos texte, au introdus altele, iar unele cuvinte şi fraze le-au schimbat ca să nu mai spună prostii, ca în prima ediţie.

Păi tu n-ai văzut curci? Nu le-ai auzit? Şi asta nu e nici o proorocie ca să auzi cum râd până şi cucurcile de raţionamentele voastre de bun simţ... eu le aud şi nu-mi mai vine să râd ci să plâng, ele râd, curcile, iar eu plâng, că văd cât de sadic şi absurd e raţionamentul vostru de bun simţ.

Eu nu am încercat să vă conving că sunt identice ci voi aţi fi vrut ca ediţia a doua să fie copie la mindingou după prima şi dacă nu e copie atunci nu-i bine că de ce au apărut virgule. Păi dumneata nu pricepi cât de importantă e virgula pentru un text, fără virgulă nici punctul nu mai e punct, şi iată că virgula este maica punctului, deci importanţa virgulei este uriaşă. Şi astfel ediţia a doua, prin mulţimea de virgule este copleşitor mai clară şi mai tainic profundă, lucru pe care iată că voi, lingviste de meserie nici nu l-aţi luat în seamă. Păi dacă v-aţi înhăitat cu un a-mic coadă de maimuţă, cum era să vedeţi semnificaţia unei virgule neluate în seamă de ziditori?