Sora in Hristos Anna21,
Ca sa te hotarasti o data pentru totdeauna de partea cui esti, voi posta un comentariu f. pertinent al unei surori de pe alt forum (saccsiv) in care se pun intrebari logice, de actualitate si de bun simt cu privire la bisericile apostate din ziua de astazi.
Totul e sa raspunzi cu sinceritate si din inima la aceste intrebari. Iata comentariul (cam dur, dar repet, de foarte mare actualitate):
"Dragii mei frati crestini, (pe nou sau pe vechi, nu conteaza) va propun un mic demers de analiza logica, lasand la o parte argumentele teologice, istorice si patristice privind dezbaterea stil-vechi-stil nou si cat de aproape suntem de Apocalipsa.
1. Sunteti de acord cu afirmatia/previziunea potrivit careia Antichristul va fi incoronat chiar de catre Patriarh? Deci ca Biserica ortodoxa oficiala va apostazia si il va recunoaste pe Antichrist??
1.a. Daca nu, sunteti de o naivitate vecina cu prostia (ma scuzati ca sunt asa directa). Dar cred ca majoritatea dintre voi vor zice ca da.
1.b. Daca da, se pune intrebarea nu daca va apostazia sau nu Biserica oficiala, ci CAND se va intampla lucrul asta. Deci toata dezbaterea stil vechi-stil nou ar trebui de fapt sa se transforme in dezbaterea 2: a apostaziat DEJA Biserica oficiala sau nu? (precizare: intrebarea e daca a apostaziat, nu daca mai e har, caci har poate fi prin mila Domnului, chiar daca a apostaziat Biserica, si oricat am dezbate chestiunea harului, oricum nu am ajunge la nici o concluzie)
2.a. Daca sunteti de parere ca da, atunci se pune intrebarea unde vom pleca, la ce Biserica? Cine mai pastreaza Ortodoxia nepatata? Pentru cei care nu vad BOSV ca solutie, in mod cert sunt de acord ca va trebui sa fie o Biserica neoficiala (logic, nu? din moment ce cea oficiala il va recunoaste pe Anitcrist):
- fie o Biserica neoficiala deja existenta
- fie o Biserica ce se va infiinta atunci, prin separearea de oficiali
2.b. Daca ziceti ca nu, atunci se pune intrebarea: cum vom stii ca a apostaziat Biserica? La ce sa ne asteptam? Care e “ultima picatura” de neinghitit, “calul” sarit, hotarul care, odata trecut, nu mai e cale de intoarcere? Cred ca aici ar trebui sa se puna lumea de acord, pt ca nu exista consens absolut deloc. Pentru unii, a fost suficienta schimbarea calendarului. Pentru altii, nici gesturi de felul celui al lui Corneanu, nici acordul cu monofizitii sau documentul de la Balamand, nici canoanele incalcate zilnic (gen, botezul prin stropire sau printr-o singura afundare) nu constituie motive suficiente pentru a considera ca Biserica a apostaziat.
3. Un alt aspect care se ridica: cum va apostazia Biserica?
3.a. In mod fatis si rapid si brusc? Adica, ce va asteptati? Sa declare un ierarh dintr-o data gata, ne lepadam de Hristos si de-acu slujim lu Sarsaila?
3.b. Sau insidios, parsiv, in multi ani, poate chiar decenii, sustinand in continuu ca slujesc lui Hristos?
Pai cred ca pentru oricine care gandeste realist si cunoaste cum functioneaza Sistemul (aici, saccsiv te rog sa ma corectezi daca gresesc ) e mult mai plauzibila a doua varianta. Deci totul se va “lucra” cu grija ani de zile inainte de “lovitura” finala. Bun, si daca, precum zice saccsiv, lucrurile sunt atat de inaintate, incat suntem extrem de aproape de anii Apocalipsei, atunci e foarte plauzibila ipoteza ca Biserica DEJA a apostaziat si lucrurile sunt foarte inaintate. Iar daca sustineti ca Biserica Oficiala inca nu a apostat, inseamna ca nu credeti ca lucrurile sunt chiar asa de inaintate. Iar daca sustineti ca Biserica Oficiala a apostat deja, atunci inseamna ca va pregatiti pentru ultimii ani din istoria omenirii.
DAR, daca sustineti ca Biserica NU a apostaziat, si totusi lucrurile cu Sistemul si Elitele sunt in ultima faza, atunci… avem o problema… nu sunteti coerenti, va contraziceti… sau nu aveti curajul sa recunoasteti adevarul dureros…
4. Daca Biserica a apostaziat deja, sau, atunci cand va apostazia, nu credeti ca cel mai periculos lucru ar fi ramanerea intr-o biserica eretica (echivalenta pt crestin cu impartasirea cu Satana si recunoasterea Anthicristului, deci certitudinea pierderii mantuirii)? Bun, atunci este firesc sa ne asteptam ca principala preocupare a vrajmasilor ortodoxiei (de la diavoli, pana la supusii lor umani) sa fie sa ne convinga sa ramanem in Biserica respectiva, nu-i asa?? Eu cred ca e logic si limpede ca da. Si cum credeti ca vor incerca sa o faca? Prin forta? Sau, ca doar dracu’ e mare teolog, PRIN ARGUMENTE TEOLOGICE BINE MASLUITE, PRIN CUVINTE MAIESTRITE, PRIN MANIPULARE, astfel incat “sa-i insele, de va fi cu putinta, chiar si pe cei alesi”?
CONCLUZIILE mele personale, sunt urmatoarele:
1. Biserica oficiala a apostaziat deja. Pentru mine BOR a sarit destui cai Ultima picatura pentru mine a fost botezul fiicei mele, la un preot “traditionalist” din BOR, cu care am si vorbit inainte, si care mi-a facut o impresie foarte buna, ca sa fiu sigura ca va fi o slujba ok, cu toate canoanele respectate, si care mi-a afundat-o o singura data…
2. BOSV e o solutie pentru cei decisi sa nu se numere cu ereticii
3. Cat de apropiate sau indepartate sunt vremurile pe care le traim noi de anii Apocalipsei, este imposibil de estimat, si este chiar periculos sa afirmi ceva, fie ca mai sunt cativa ani sau sute de ani. Numai Dumnezeu stie. Noi avem datoria sa pastram credinta cea adevarata.
Voi ce parere aveti?"
Doamne ajuta!
|