[AlinB]

Stai linistit, nu in numarul credinciosilor sta Biserica.

Iar ultimii drept-credinciosi vor disparea poate abia cand se vor implini cele scrise in Apocalipsa, iar pana atunci cred ca mai este ceva.
Iar dupa, va veni Judecata si atunci Dumnezeu sa-si faca mila de sufletul "progresistilor".

Chestia cu calcatul stramb este binenteles unul din ipocritele argumente multplacute ateului care ignora constient sau nu faptul ca liberul arbitru este unul din pilonii de baza ai invataturii crestine.

Exemplul de moralitate nu este "popa" ci Iisus Hristos. Daca "popa" predica despre El, aia trebuie sa faci.
Daca iti reglezi moralitatea dupa nivelul celor din jur, fie ei chiar preoti, in mod clar ai ratat scopul credintei.

Fara doar si poate ortodocsi practicanti sunt probabil in jur de 4%.
Dar nu se poate sa nu remarcam simpatia celorlalti pana la 87% pentru ortodoxie si nu putem decat sa ne amuze oarecum faptul ca asta le sta in gat atat ateilor cat si ereticilor.

Legatura intre educatie si religiozitate insinuata de tine este nula.
Este bazata pe pseudo-statistici care nu indeplinesc regulile unei cercetari stiintifice obiective.
Dar hei, cand i-a placut ateului stiinta ca element rational si obiectiv?
Pentru el este buna doar in masura in care poate fi manipulata pentru a corespunde nevoilor personale de justificare a ignorantei si prostirea altora.

Ortodoxia se poate spune ca la ora actuala este raspandita pe tot pamantul.
A dat nasul si cu lumea moderna si cu cea ultra-primitiva.

Presiuni au existat si exista dar uite ca schimbarea pe care o asteapta atat de fierbinte "liber"cugetatorii tot nu mai vine.

Desigur, coexistam in acelasi spatiu geografic cu cei care au cedat presiunilor in cauza, ceea ce inseamna ca nu mediul este de vina ci caracterul oamenilor.

Unii sunt facuti din metale mai dure, altii din lut.

Ignoranta ta (voita sau dezinformare) vizavi de legatura romani-biserica-supravietuire este demna de mila..

Lucrurile stau taman invers fata de cum le-ai enuntat tu, adica faptul ca romanul s-a confruntat f. des cu problema supravietuirii l-a adus mai aproape de Biserica.
Iar faptul ca n-a mai fost pus in acesta ipostaza, viata devenit ceva mai usoara, l-a facut sa se distanteze.

Se stie doar ca atunci cand stomacul e plin, sangele circula mai putin in restul organelor si se aduna acolo pentru procesarea hranei.
Valabil inclusiv si pentru organul numit "creer".
O explicatie stiintifica, daca vrei.

Asa zisele "biserici" care s-au "adaptat" la toate nebuniile societatii moderne decadente sunt doar imitatii, inventii omenesti ale unora fara coloana vertebrala si repere morale, care au cautat sa fie mai mult placuti oamenilor decat lui Dumnezeu.

De asta si oamenii fara coloana vertebrala si repere morala fara doar si poate gasesc pe plac aceste "biserici".

Si nu pentru ca s-ar gandi, Doamne fereste sa le frecventeze.


Pur si simplu le place mesajul pervers pe care il transmit intr-o lume care tinde sa devina tot mai perversa.
Iar cei perversi, fara doar si poate se adapteaza.
Bravo lor, in acest fel majoritatea perversa nu-i va numi retrograzi, inapoiati, vor putea face tot ce le trece prin cap fara a avea mustrari de constiinta, etc.

Ce sa mai, cu viata asta s-au scos. Problema care ramane este cealalta.
Si in plus ce e mai rau, e ca tine o vesnicie..