Fosforul intr-o cantitate ff. mica probabil n-ar apuca sa produca cine stie ce fum.
Insa magneziul n-are nici un rol in autoaprinderea fosforului, ba dimpotriva si-ar trada prezenta printr-o flacara orbitoare (chiar si in miniatura), care nu seamana deloc cu flacara unei lumanari.
Pe vremuri era folosit pe post de flash de blitz la aparatele alea foto antice, cu placi, in care fotograful isi baga capul intr-o cutie neagra ("aparatul de fotografiat").
Arderea lui n-ar dura decat o fractiune de secunda (arde rapid) insa "mini-flash" -ul aprinderii ar fi fara doar si poate vizibil.
Iar arderea este insotita de degajarea unei mari cantitati de caldura care ar face praf fitilul, practic lumanarea s-ar stinge imediat dupa.
Ar fi fost bine daca "explicatia" ramanea la fosfor dar dupa cum am
argumentat nu tine nici asa.
Si e adevarat,
arsurile cu fosfor sunt oribile, fosforul era folosit ca substanta incendiara (in diverse combinatii) in razboi.
http://en.wikipedia.org/wiki/White_phosphorus
scuze pentru exemplificarea prea ..explicita dar poate le mai taie unora pofta de speculatii rupte de realitate:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ayman2.jpg
Chiar si in cantitati mici, efectele nu sunt deloc neglijabile.
Eu raman la invitatia sa ne faca Andrei demonstratia in cauza cu lumnarile, fie ele si fara fosfor alb.
Treaca de la noi!