Ceva nu imi este clar.Din cele scrise de mine rezulta ca am criticat respectivele afirmatii despre extraterestii ca simple fabulatii.Adica fantezii.Adica nu merita crezute.Nu am criticat autorul ci sustinerile(autorul le cita la rindul sau).Culmea>asta ma face sa ii dau dreptate.Am adus argumente despre improbabilitatea unor asemenea sustineri.In caz contrar as fi spus>,,Parintele greseste.Acele lucruri sunt perfect posibile".Poate nu m-am exprimat clar dar nu trebuie sa ma jigniti inutil.