Citat:
Īn prealabil postat de andreicozia
Chiar tu Anca ai afirmat pe alt topic, stii tu, ca : pricipala dogma a credintei crestine a sf parinti este ca NIMENI nu se poate naste fara pacatul primordial al protoparintilor, nu-i asa, ? exact asa ai afirmat.
Deci absolut NIMENI! ! !
Ca urmare conf celor enuntate de tine nimeni, TU AFIRMI ca nici Hristos nu a putut sa nu se nasca fara de pacat, deoarece NIMENI INSEAMNA NIMENI, nu nimeni DAR cu exceptia lui Iisus. Pe planeta asta nu exista dar si ..poate, si au afirmat-o si sfintii Parinti
Deci cind spui NIMENI, afirmi o realitate a pamintului unde locuim cu totii si unde stim ca absolut nimic nu poate sa se nasca fara imperecherea celor doua sexe.
|
Nici unul dintre oameni nu s-a nascut fara pacatul stramosesc, asa este si asa afirma Sfintii Parinti si luand de la ei, asa afirma si Pr. D. Staniloae.
Nasterea lui Iisus Hrstos nu se inscrie la nastere de oameni, caci a avut drept Tata pe Dumnezeu Tatal, iar El este Dumnezeu Fiul. Nici un om nu se poate nui pe sine Dumnezeu Fiul; doar Unul Ķisus Hristos. Iisus hristos nu S-a nascut ca urmare a vointei a doi oameni, ci S-a intrupat ca o necesitate: pentru ca prin El sa curga iar harul in oameni, fapt care nu se putea face fara intruparea Lui.
Ma si mir ca se amesteca nasterea de fii ai oamenilor, cu nasterea lui Dumnezeu-Omul. Asa pot gandi doar cei, care nu L-au recunoscut pe Mesia, la prima Lui venire printre oameni. Chiar daca Iisus Hristos a fost ipostas de om printre ipostase de oameni, sa nu-I uitam niciodata cele doua firi, concomitente, dar distincte una de alta: aceea de Dumnezeu si Om.
Cand vorbesti de imperechere, atunci ne apropii pe noi oamenii mai mult de animale, la care deasemeni gasim imperechere.
Iisus Hristos S-a zamislit FARA POFTA si FARA SAMANTA BARBATEASCA!
Sper ca acum iti este mai clar, Andrei. Altfel sunt gata sa o iau de la capat si mai detaliat cu explicatia.