Citat:
În prealabil postat de Dumitru73
Darwin a fost un vizionar.
El scris teoria evolutiei avand foarte putine dovezi, in comparatie cu ce avem azi.
Oricum, sunt mai multe dovezi in favoarea teoriei evolutiei decat in favoarea creatiei, pentru care nu sunt de fapt decat "dovezi" sentimentale, ce tin pana la urma tot de credinta.
|
Faptul ca are dovezi, cam toate controversate in definitiv, sau chiar daca ar fi "aproape demonstrata" nu inseamna ca e neaparat adevarata.
Echilibrat ar fi ca ambele variante sa fie prezentate ca ceea ce sunt: teorii.
Creationismul nu e sutinut de o biserica sau doar teologi, ci de oameni de stiinta deci e corect sa fie prezentata ca o teorie stiintifica.
Daca exista si alte teorii, indiferent ca sprijina convingerile religioase ale unor budisti sau musulmani, ele trebuie prezentate intr-o egala masura.
Asa, doar ateul are un cuvant de spus, el este favorizat.
Si asta e unul din punctele unde se vede de fapt cu ce se maninca asa zisa impartialitate sociala a Statului, care nu e deloc impartialitate ci suport direct pentru un anumit sistem de gandire (ateismul).