View Single Post
  #54  
Vechi 12.04.2007, 17:11:36
Mirean Mirean is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 16.03.2007
Mesaje: 1.660
Implicit

Citat:
În prealabil postat de nicoletajuravle
Citat:
În prealabil postat de Mirean
Citat:
În prealabil postat de Maricica
Problema pe care am incercat sa o semnalez era urmatoarea: ziaristii straini, la acea vreme, au afirmat ca in Romania a inceput revolutia pentru ca Ceausescu era mancator de copii. Adica ei au incercat sa justifice acea revolutie sau ce-a fost printr-un argument stupid. Si nu au preluat informatia din ziarele noastre.
Prefer sa cred ca au facut-o pentru senzational si nu vreau sa ma gandesc la rea-vointa, desi ar putea fi interpretata in toate modurile aceasta dezinformare.
Un lucru e sigur: faptul ca evenimentele din decembrie 1989 nu au inceput din cauza numarului prea mare de copii mancati de Ceausescu. Iar daca nu aveau dovezi pentru aceste acuzatii, ma intreb de ce au acceptat oamenii de presa sa difuzeze informatia. Erau afirmatii extrem de grave.
In plus, datoria jurnalistului este sa verifice din minim doua surse si sa faca incrucisarea surselor.
De ce, spre exemplu, cand Basescu in campania electorala a afirmat ca Nastase face afaceri cu mafioti, BBC nu a difuzat inregistrarea? Pentru ca Basescu nu avea dovezi.

Cat despre ep. Sofronie, sunt de acord. Se cunoaste ca e un om inteligent si sincer. N-am sa uit si nu pot fi de acord cu unul dintre episcopi (cred?) care a amenintat ca daca nu se retrocedeaza pamanturile bisericii nu va mai acorda sprijin politic.
De aceea cred ca oameni ca ep. Sofronie pot schimba ceva acolo unde sunt.
Cred ca e nevoie sa se mai deschida putin geamurile si sa intre aer de nou in biserica, pentru ca cel vechi s-a imprafuit odata cu oamenii din vremurile cand a fost respirat.
Ma intereseaza, personal, ziarele in care a aparut informatia cu Ceausescu - mancator de copii. Ziarele romanesti.
Ceausescu era mancator de copii? eu nu stiam stiu ca era omul cu ratiile de ulei lapte paine cel cu propaganda si manifestatiile ovationale cel cu o singura ideologie perfecta-comunismul-el era Taticul care le rezolva pe "toate",revolutia cred ca fost pe fondul a doua mari probleme nemultumirile populatiei si influenta tarilor occidentale care a vazut in Ceausescu un pericol pt ca reusise sa-si plateasca datoriile externe cu toate aste nu-l regret deloc pt ca reusise sa nimiceasca spiritul unei natiuni
Nici eu nu stiam ca a fost "mancator de copii". Asteptam 33 de ani si aflam, poate, ceva.
Reply With Quote