Citat:
În prealabil postat de BogdanF2
O schisma poate fi si buna (atunci cand motivele sunt intemeiate) dar si rea (atunci cand motivele nu sunt intemeiate).
|
Chiar m-ai facut curios, da cateva exemple de "schisme bune".
Citat:
|
Daca in cazul de fata sunt intemeiate sau nu, cred ca doar marii duhovnici pot judeca asta.
|
Serios? Si cine judeca daca un duhovnic este mare sau nu?
Crezi ca cei care au facut schisme in Biserica erau niste indivizi marunti, oarecare?
Unii erau oameni cu o viata deosebita insa asta nu i-a ferit de greseala.
Nestorie - supranumit "mancatorul de eretici" a sfarsit el insusi ca eretic.
Noi ce facem? Suntem oi proaste care nu pot gandi si nu pot lua decizii, trebuie sa se duca dupa cum bate vantul?
Ce facem daca x "mari duhovnici" trec intr-o parte si "y" nu?
Lasa matematica sa decida si ne ducem unde se duc cei mai multi care par mai mari in ochii oamenilor?
Cei care au facut parte efectiv din BOR nu trebuie sa le spuna cineva ca Danion daca este Har in BOR sau nu.
Cei care au facut parte formal din BOR si au ramas cu impresia ca in BOR nu este har, categoric nu-l vor gasi nici atat in BOSV.
Dar de schimbat tabara, pot sa o faca, nu-i va impiedica nimeni si nimeni le va observa lipsa.
Citat:
|
Si daca tot ai atatea informatii, spune-ne si noua, ce se va intampla dupa schisma? Se vor duce cei plecati din BOR in BOSV? Sau isi vor face un sinod nou?
|
Cred ca doar Danion ar putea raspunde exact la intrebarea asta.
Dar la ce ambitii are putin probabil ca rolul de simplu credincios sau chiar preot in BOSV l-ar multumi.
Mai ales ca si-ar pierde in schimb toata audienta ortodoxa.