Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Să observăm că nici un sinod panortodox nu a mai fost convocat de mult.
În altă ordine de idei: mitropolitul ortodox Damian al Moldovei nu și-a retras niciodată semnăturile de pe documentele de la Ferarra-Florența, murind în comuniune cu Biserica Romei, ca un bun catolic. Mai mult: nu am cunoștință de nici un document prin care vreun urmaș al său să fi denunțat acel act, încât, strict din punct de vedere tehnic, se poate spune că acordul este încă activ...
|
Dupa intoarcerea delegatiei rasaritene de la Florenta, au fost uni dintre ierarhi care si-au retras semnatura de pe actele / Declaratia de unire de la Florenta.
Ar exista chiar si un act, care ar fi fost semnat in 1450 la Constantinopol, de unde ar reiesi ca Damian, a imputernicit, verbal, pe un episcop, ca sa afime ca nu mai e de acord cu ce s-a semnat la Florenta...
Dincolo de faptul ca multi istrici ridica semne mari de intrebare asupra autenticitatii unui asemenea act, ramane faptul ca Damian al Moldovei nu mai era in viata in acel timp, iar urmasul sau in scunul Moldovei, Ioachim (deja de prin 1449 este mentionat ca Mitropolit al Moldovlahiei), era tot "unionist", adica recunostea validitate conciliului Florentin - si aceasta este evident, din moment ce in Constantinopol era un patriarh in comuniune cu papa, iar Ioachim, era in comuniune cu partiarhul sau.