[vsovivi]

Sau uite hai să vă fac o demonstrație simplă a absurdului legii de înjumătățire la 5000 de ani a C14 prin radiație.

Să zicem că la 5000 de ani radiază jumătate din atomii unei cantități de C14. După încă 5000 de ani se mai înjumătățește odată cantitatea. Și tot așa.

Deci ce avem? Avem atomi care nu s-au înjumătățit după două cicluri? După trei? După patru? Înseamnă că ei nu au proprietatea de a radia la 5000 de ani, dar avem atomi care nu au radiat nici după multe cicluri de înjumătățire... și tot așa deci rezultă că la început nu avem o masă de atomi de puritate 100% care au toți aceiași proprietate căci dacă toți atomii ar fi avut aceiași proprietate de a radia ar fi radiat similar, dar iată că sunt unii care nu au radiat după milioane de ani.

Deci ipoteza unei cantități pure de C14 în care toți atomii au aceiași proprietate e falsă sau dacă e adevărată înseamnă că legea e absurdă căci deși toți atomii sunt identici vor exista cantități identice de C14 care nu a radiat după milioane de ani.

Deci absurd. Singura proprietate plauzibilă este că radiația întregii mase este mai mică de 12000 ani, legea este alta, proprietățile sunt altele, iar perioada de înjumătățire nu reprezintă altceva decât un timp măsurat după care masa a ajuns la jumătate, reprezentând un punct pe curba de radiație.

Deci nu se poate socoti ca proprietate a atomilor, timpul de înjumătățire a masei, căci atunci atomii rămași nu au proprietatea respectivă deci cantitatea nu e pură, iar cum înjumătățirea e nelimitată în timp (durând până se ajunge la ultimii 2 atomi) deci iată că vor exista atomi veșnici (aproape) care nu vor radia, deci iată că nu poate fi vorba de o cantitate pură din atomi de același tip și mai mult e chiar vorba de atomi ce nu vor radia niciodată (aproape) deci iată material ipotetic ce are caracteristici speciale, o parte, părți și părți.

Deci ipoteza și legea radiației ce se bazează pe proprietea de înjumătățire este o lege absurdă, căci fie materialul nu e pur, fie legea nu se aplică la fel la toți atomii, deci nu e lege, cu atât mai mult că diviziunea se întinde până mai rămân doi atomi care iată că vor radia și ei la sfârșit, dar ultimul care radiază are timpul de înjumătățire imens. Deci nu este la fel cu ceilalți atomi, și sunt la fel doar aceia care s-au înjumătățit în același timp.

Singura proprietate valabilă ce se poate aplica la toți atomii de C14 este că ei vor radia cu toții în mod sigur în maxim 12000 de ani, și deci se vor înjumătății la sub 6000 de ani. Putându-se aplica o lege matematică de calcul a probabilităților de a radia, astfel ca la 12000 de ani probabilitatea de a fi radiat a atomilor este 1 iar la 6000 de ani este 1/2. Asta dacă am avea întreaga cantitate de C14 produsă la același moment că dacă atomii apar la momente de timp diferite, atunci se scade timpul de radiație crescând probabilitatea de radiație a celor apăruți la momente de timp anterioare ultimului atom de C14 apărut. Deci curba nu mai este o dreaptă, înjumătățirea nemaiavând loc al T total / 2 ci undeva pe curbă.

Cam asta e demonstrația că ipoteza lor și legea lor este o absurditate iar timpii măsurați, pe bază de cantitatea rămasă de C14 în probă, nu pot depăși 12000 de ani deci e foarte plauzibil ca vârsta Creației să fie de aproximativ 7500 de ani așa cum este scris în scripturi. Pentru cine vrea să creadă că pentru cine nu vrea, păi n-are decât să creadă în absurditățile oamenilor de știință, savanții aristocrați.