Citat:
|
În prealabil postat de Sebastiana
Mirean,dau un exemplu aici,nu stiu cat este de concludent,dar,ma rog.Sa zicem ca,tu circuli cu masina personala avand viteza regulamentara(incadrandu-te in limitele de viteza)si brusc,apare in fata ta un copil si tu nu mai poti sa iti controlezi si stapani masina,nu merge frana ori altceva,sau nu ai reflexele ori automatismele necesare pt.ca sa iesi din impas,adica din situatia inevitabila-aceea de a calca un copil nevinovat.Cine e de vina?Nu crezi ca acel copil si parintii care nu l-au supravegheat?Asa a fost cu Parintele de la Tanacu.Unde era mama surorii Irina Cornici cand ea avea cea mai mare nevoie de o mama care sa ii fie alaturi?De ce acuza cu seninatate si cu usurinta pe Parinte cand ea,de fapt, a lasat-o decat cu fratele ei si cu cei de la Manastire?Ea,unde era atunci?Era pe Salvare cand a murit in drum spre Spital din cauza adrenalinei?(doza maxima in ac.caz fiind de 6sase fiole).
|
Potrivit legii, in cazul mentionat de tine, sunt pasibil de pedeapsa. Omor un copil, din imprudenta, legea ma pedepseste. (Ar fi trebuit sa citesti cu atentie infos) Eu l-am omorat, nu parintii. Parintii sunt vinovati morali, eu as fi autorul crimei. (Potrivit actualei legi, ca toate astea sa se intample copilul trebuie sa fi treversat regulamentar).
Credeam ca am lamurit cauza mortii in postarile anterioare. Daca reluam discutia din acel punct prefer sa ma retrag de pe acest topic. Am adus suficiente dovezi pentru ceea ce afirm. Citeste postarile anterioare.