[Fani71]

În prealabil postat de AlinB

Parintele Vasile Mihoc - Copii, dar al lui Dumnezeu.

http://www.adevaruldespreavort.ro/ar...i-Dumnezeu.mp3

Daca nu ai timp sa citesti conferinta, transcriu opinia dumnealui fata de asa zisele metode anticonceptionale "naturale" promovate de Biserica Romano-Catolica, care totusi reprezinta un pas moral superior anticonceptionalelor hormonale si a steriletului, deoarece presupun cu adevarat prevenirea fecundatiei, nu omorarea fetusilor, fie chiar si la o sansa infima.

"In BRC sunt programe de planing familial fara avort.
Sa ai copii numai cati vrei fara sa faci avort, urmarind ciclul natural. Tot felul de calcule, ei fac tot felul de scoli cu grupuri, cu cupluri, cu chestia asta.
Va dati seama cand o Biserica isi uita in asa hal chemarea profetica. Pai asa trebuie sa faca o Biserica? Asta e solutie? Pai din solutia asta lipseste factorul esential, adica factorul Providenta. Oamenii acestia nu mai cred ca Dumnezeu este Tata..
Nu facem avort dar totusi ne facem tot voia noastra, ca Dumnezeu nu stie, noi stim mai bine. Dumnezeu saracu' nu stie. Noi ne luam viata in propriile maini.
Sa nu va mirati ca astazi catolicismul merge in degringolada.
Si merge datorita acestui fapt.
Si proiectele acestea care vin de la Vatican, nu sunt acceptate de catolicii insisi. Pentru ca catolicii insisi lupta pentru drepturi. Dreptul la avort, dreptul la anticonceptionale. Papa zice, Papa aude (...)."

As adauga poate ca acei catolici care nu sunt de acord cu acest aspecte si prefera anticonceptionalele, chiar daca nu au o gandire sanatoasa, crestina, prefera totusi o imoralitate evidenta decat una sub o masca morala.

Sunt asemenea copiilor care desi nu cunosc subtilitatile adultilor, recunosc ipocrizia parintilor si o sanctioneaza facand tocmai ceea ce parintii nu vor sa-i lase sa faca, stiind ca ceea ce li se cere nu vine dintr-o moralitate profunda, sincera, autentica ci tot una circumstantiala dar si ipocrita pe deasupra.

L-am ascultat odata la o conferinta aici la Bruxelles despre Noul Testament si mi-a placut foarte mult. Este un om autentic care da, vorbeste din experienta, ca a avut 13 copii. Jos palaria.
dar nu suntem toti ca el.. si ca sotia lui , care a dus si greul a 13 sarcini.
Am admiratie pentru ei, desi eu nu as fi putut. Insa cum ziceam, din moment ce m-am casatorit tarziu nici nu mai este in discutie asta pentru mine.

Dar nu pot fi de acord cu absolutizarea cuprinsa in fragmentul pe care l-ai transcris. Nu stiu daca toti avem acea credinta si daca chiar ni se cere tuturor sa traim chiar asa - sa ne lasam chiar complect in voia lui Dumnezeu in acest domeniu nu este dat oricui.
In ceea ce ii riveste pe catolici nu mi se pare de loc ca are vreo legatura criza lor actuala (NB si la noi este criza cat cuprinde) cu metodele naturale de contraceptie. Nu mi se pare mai buna atitudinea BC de acum 50 de ani cand nu se acceptau nici metodele naturale cele mai simple si femeile erau sfatuite sa nu isi refuze niciodata barbatul - si sa faca un copil pe an, in ideea ca actul trupesc nu are nici un fel de alta motivatie si sens in afara conceperii copiilor. Idee neortodoxa - s-a discutat despre asta mai sus.
Dupa parerea mea atitudinea catolica in fata casatoriei si a sexualitatii de pe atunci (care se reflecta acum in mediile ortodoxe, desi nu exista in aceasta forma inainte, culmea) a fost una din cauzele reactiei contrare, si ea gresita - asazisa revolutie sexuala in occident.
Ortodoxia este echilibrata... Nu este asa cum vreti unii din voi sa o prezentati.