[sophia]

Credeam ca s-a incheiat discutia asta.

1. Ma refeream la legi date de BOR actuala (caci mai face si asta), si nu citate din scripturi.
Inca o data: Biserica inseamna asa: credinta (in speta crestinism, ortodoxie), inseamna institutia cu organizarea ei teritoriala si etc., inseamna cler, inseamna credinciosi, monahi.
Deci care din acesti/acestea nu este de acord un lucru sau altul? Este clar ca oamenii bisericii: cler, monahi, credinciosi au pareri diferite.
Iisus Hristos nu a facut asa legi din sfera privata a omului. Citeam undeva (intr-un articol pe site) ca postul a fost inventat de un iudeu, si mai apoi de un grup de iudei care asa simteau ei sa faca.
Eu nu sunt impotriva bisericii, doar incerc sa gasesc explicatii. Fiindca dau mereu peste lucruri confuze: "cu intelegerea celuilalt, dar nu MVSDL, nu in posturi, nu in sarbatori, o saptamana inainte, trei zile dupa etc." scriu parintele Cleopa si altii." Ce sa intelegem noi oamenii de rand din asta? Acum spune si tu. Eu inteleg ca : "niciodata". Punct. Citeste si tu fraza inca o data.
Spune (nu stiu cine, ca pana mai acum cativa ani nici nu existau IVF si alte posibilitati medicale sa faci copii) ca sa nu faci tratament ca sa ai copii. Si alte chestii medicale. "Spune biserica" ziceti voi aici. Adica cine?

2. Citatul acela al psalmistului n-ai spus ce ai vrut cu el. Dar scrie acolo ceva interesant: "defaimeaza ceea ce cunosc". Exact asa si este. Sunt oameni care nu stiu ce este casatoria si o defaimeaza. Cum este asta? A interzice relatiile intr-o casnicie inseamna a o defaima, cum ca nu e compatibila cu credinta.

3. Traditia nu este scrisa - de aceea nu stim exact care este si ce cuprinde. Eu asa am inteles. Altfel am fi stiut exact ce spunea Fiul lui Dumnezeu atunci si nu ne mai contraziceam si multe ar fi fost altfel.

4. Si daca spui si tu ca sexualitatea fara pacat ne-a fost data pentru a procrea si ne-a fost data taina casatoriei tot pentru a invinge/evita pacatul, atunci de ce toate astea sunt incompatibile cu credinta, de ce se interzic? De ce sunt defaimate?
Eu asta incerc sa aflu.

5. Iar cu monahia. Nu stim noi cate le este de grea aceasta renuntare si nu stim noi ce se intampla cu trupul si sufletul lor, ce se intampla acolo in chilia lor, si daca chiar reusesc sa invinga natura. (Asa cum ei nu stiu ce este cu cei casatoriti. Sa fii casatorit si totusi sa faci abstinenta, este si mai rau. Si atunci ma intreb cine este mai incercat?). Dar vroiam sa spun ca:
- este f.grea aceasta alegere a monahiei
- totusi nu inteleg de ce trebuie sa fie asa. De ce nu poate sa existe credinta si familie impreuna. Mi se pare ca unele religii chiar interzic monahismul.
- si mai vedem si la cei care au obligatia celibatului (preoti catolici de ex.), ce probleme sunt.
Deci sa nu spunem ca sexualitatea poate fi depasita, ignorata, invinsa.
Daca Dumnezeu chiar dorea asta, ne facea asexuali (fara organe, fara hormoni, ne inmulteam in alt mod, daca ne mai inmulteam).
Deci sa nu dam vina pe Dumnezeu.

Ah, am auzit recent ca unii oameni se considera asexuali. Asta o fi pacat sau o fi un punct in plus pentru ei?