Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
De fapt, chiar așa este. E indiferent unde ne spovedim (dacă preotul respectiv este valid hirotonit și hirotesit să spovedească). Părerea mea personală este că ortodocșii cam exagerează alergând pe coclauri după cine știe ce duhovnici, când unul foarte potrivit pentru stadiul în care se află ar putea fi chiar la bisericuța din colț. Nu în meritul personal al confesorului, ci în harul primit de el în mod gratuit se află mântuirea. Aici e deosebirea între doctori și preoți. Mă duc la doctorul bun, fiindcă cel rău nu mă ajută sau chiar mă nenorocește. Dar cu Sf Taine, nu e așa ! Pe urmă, nu e deloc obligatoriu ca să mă spovedesc la duhovnic. Eu pot foarte bine să merg să cer sfat îndreptător și întăritor în credință unui călugăr pe care îl consider înaintat în sfințenie, dar să mă duc să mă spovedesc la parohia mea ori la cea de alături. Nu are nimica una cu alta.
|
Aici sunt de acord, si stiu ca asa a aparut traditia duhovniciei in oprtodoxie - mai intai nu era tot una cu spovedania.
Si da, bineinteles, un dohovnic care nu este preot si nu poate dezlega pacatele nu in locuieste preotul.