Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Una este "nu se poate sluji", adică cel care ar face-o ar încălca o regulă de disciplină eclezială și cu totul alta înseamnă "nu are loc Prefacerea". Este deosebirea dintre "ilicit" și "invalid".
Dacă aveți vreo sursă ortodoxă care să susțină ideea curioasă că Sf Euharistie nu este validă dacă preotul care ar sluji-o ar fi singura persoană vizibilă în biserică, atunci v-aș fi foarte recunoscător să mi-o furnizați spre întregirea șubredei mele cunoașteri a ortodoxiei.
|
cina se poate lua si singur daca nu ai oaspeti ,dar e preferabil sa "mananci" cu aproapele (macar unul) in legatura dragostei . un pustnic nu are o astfel de problema ,el face liturghie si singur .
=>nu conteaza ca nu mai e in afara de preot NIMENI(persoana vazuta)intr-o biserica dintr-un oras de 3.000.000 locuitori slujba are aceeasi valoare dar ideea e ca slujba se face pentru folosul credinciosilor (Trupul si Sangele Mantuitorului) , nu al ingerilor.
Citat:
În prealabil postat de topcat
credeti ca exista o contradictie intre porunca de a nu ucide si poruncile venite de la Dumnezeu care indeamna la ucideri sau considerati buna explicatia cum ca respectivul nu a inteles una din cele doua porunci sau ca cele doua tipuri de porunci se refera la situatii diferite?
|
=> ...vad de peste 3600 (!!!)de ori ai comentat pe forum si nu intelegi un concept atat de simplu?? daca fiind copil ,mama iti spune sa incui usa si sa nu dai drumul la NIMENI in casa ,tu desigur... cand va veni de la lucru mama ta ,nu ii vei da drumul in casa ,pentru ca ti-a PORUNCIT sa nu dai drumul la NIMENI ...mai lucreaza la logica elementara .