Citat:
În prealabil postat de Scotianul
Deci nu despre cunoaștere este vorba, ci despre distincția dintre bine și rău, distincție pe care o știe face numai Dumnezeu, Cel Care Își iubește creația în întregul ei, până la sfârșitul veacurilor, și nu sărmanul om, această efemeridă limitată și egoistă pentru care lumea se termină odată cu el. Așa după cum arăta la vremea sa Nae Ionescu, Dumnezeu a exprimat prin această interdicție însăși condiția umană ca și când ar fi spus: „Măi omule, tu trebuie să știi că asta nu este natura ta. Dacă tu faci asta calci nu legea Mea, calci legea ta. Vrei să treci peste condiția ta?
Dumnezeu a stabilit această lege nu fiindcă s-ar fi temut de noul statut al omului, ci tocmai fiindcă știa că omul, ca ființă imperfectă dar perfectibilă, nu avea aptitudini pentru un asemenea statut. Înzestrat cu inteligență și cu voință, dar fără a putea fi Dumnezeu, omul s-a vrut a „fi ca un Dumnezeu” și de aici toate erorile voluntarismului antropocentric.
|
Sa inteleg deci ca inainte de a se intimpla pacatul primordial, omul era inteligent, avea vointa, dar nu putea face distinctia intre bine si rau?
Si ca pacatul primordial este ca omul a vrut (avind vointa) sa faca si el aceasta distinctie?
Cum se comporta oare omul inainte de a putea face distinctia intre bine si rau?