Citat:
În prealabil postat de odin
Citat:
În prealabil postat de Mirean
Citat:
În prealabil postat de odin
|
Ca sa iti faci o idee asupra raporturilor (rapoartelor?) internationale iti trimit un raport al Departementului de Stat al SUA despre libertatea religioasa in Romania, in 2006.
http://www.uscirf.gov/countries/publications/currentreport/2006annualRpt.pdf#page=1
Vu mentiunea ca in raportul de anul acesta Romania este amintita o singura data, fara referire directa, ci in contextul referirilor facute la alte tari...
Nu ma refer la continutul propriu-zis al raportului, ci la obiectivitatea rapoartelor internationale in general...
|
Nasol, pt. ca nu am timp nici sa rasfoiesc raportul ala... e destul de mare. Insa daca imi spui pe scurt despre ce e vorba (adica daca zic ca suntem ok sau nu), te cred pe cuvant...:p
|
copy/paste rezumat raport pe 2006 despre libertatile religioase in Romania
Raportul arată că BOR continuă să împiedice restituirea bisericilor greco-catolice pe care le-a primit de la stat după desființarea Bisericii Greco-Catolice de către comuniști, în anul 1948.
În numeroase cazuri, minoritățile religioase nu au reușit să reintre în posesia proprietăților, în ciuda restituirii prin aceste decrete. Multe proprietăți restituite prin decret adăpostesc birouri guvernamentale, școli, spitale sau instituții culturale care ar trebui mutate, dar opoziția actualilor posesori a întârziat restituirile, se afirmă în raport.
Relațiile dintre diferitele grupuri religioase sunt, în general, amiabile. Cu toate acestea, în raport se arată că au existat incidente în care BOR a fost ostilă față de bisericile non-ortodoxe și a criticat prozelitizmul protestanților, neo-protestanților și al altor grupuri religioase.
Potrivit raportului citat, Guvernul impune grupurilor religioase să se înregistreze, dar nu există proceduri clare pentru înregistrarea grupurilor religioase ca religii, se arată în raport. Pe de altă parte, numărul total al religiilor recunoscute rămâne scăzut, Guvernul recunoscând 14 religii, la care s-au adăugat altele două.
După 1990, Guvernul a refuzat să recunoască câteva grupuri religioase, un exemplu fiind faptul că Martorii lui Iehova au primit statutul de religie recunoscută, în anul 2003, deși exista încă din anul 2000 o hotărâre a Curții Supreme din 2000 care impunea recunoașterea oficială a acestora, se arată în raport.
Nu există nici o lege care să interzică prozelitismul, iar autoritățile nu oferă o explicație clară în ce privește activitățile care reprezintă prozelitism. Deși protejate prin lege, mai multe grupuri religioase minoritare - care includ atât religii recunoscute, cât și nerecunoscute - au înaintat plângeri credibile potrivit cărora oficiali de rang inferior ai Guvernului sau ai clerului ortodox român le-au împiedicat eforturile de prozelitism, s-au amestecat în activitățile lor religioase sau i-au supus discriminării și în alte moduri, pe perioada inclusă în raport.
Conform autorilor raportului, condițiile de înregistrare și recunoaștere impuse de Guvern continuă să afecteze minoritățile religioase. Potrivit recensământului din 2002, numărul adepților fiecărei religii recunoscute determină fondurile primite de la stat, astfel că BOR primește cea mai mare parte din susținerea financiară a Guvernului. În plus, liderii religioși ortodocși s-au aflat, în general, la loc de frunte în cadrul unor evenimente oficiale.
Religiile nerecunoscute nu primesc ajutor financiar din partea statului, cu excepția impozitelor limitate și a scutirilor de taxe de import, și nu au permisiunea de a se implica în activități generatoare de profit. Mai mult, reprezentanții mai multor grupuri religioase minoritare s-au plâns de faptul că alocarea de fonduri extrabugetare (fonduri speciale păstrate de guvern pentru cazuri de urgență) se face părtinitor, în favoarea BOR.
Cele mai multe religii minoritare au declarat că comisia națională le-a acordat autorizațiile de construcție a lăcașelor de cult fără nici o dificultate, în perioada în care aprobarea comisiei era încă necesară, înainte de februarie 2005. Cu toate acestea, religiilor minoritare au continuat să întâmpine dificultăți în obținerea autorizațiilor de construcție la nivel local.
Raportul consemnează că legea nu interzice și nici nu pedepsește întrunirile pentru activități religioase pașnice. Totuși, mai multe grupuri religioase minoritare s-au plâns cu privire la faptul că autoritățile locale și preoții ortodocși au împiedicat desfășurarea activităților religioase, chiar și atunci când fuseseră emise autorizații, arată aceeași sursă.
Potrivit sursei citate, educația privind rolul țării în Holocaust a continuat să fie limitată, iar modul în care Holocaustul este abordat în manualele școlare continuă să fie inconsistent, deși Guvernul a luat măsuri pentru a rezolva aceste chestiuni.
Cât privește criminalii de război naziști, Guvernul României nu a luat nici o măsură prin care să anuleze decizia din 1997 a Curții Supreme de Justiție privind reabilitarea a doi criminali de război, coloneii Radu Dinulescu și Gheorghe Petrescu, care fuseseră condamnați pentru complicitate directă în activități asociate cu Holocaustul din România. În aceeași notă, raportul amintește că România figura în raportul redactat în 2004, Centrul Simon Wiesenthal, printre țările în care investigarea criminalilor de război naziști a fost nesemnificativă.
Raportul este - parerea mea - partial adevarat dar tendentios - tebuie citit in intregime (Romania are cateva pagini).
Anul acesta raportul a aparut pe 2 mai si nu mai face nici un fel de referire la Romania. Sa se fi rezolvat problemele (politice, religioase...you name it)?