Citat:
În prealabil postat de iustin10
De ce s-a simtit sutasul nedemn ca sa il cheme pe Hristos in casa sa?
Bineinteles ca explicatile istorice sunt toate adevarate,si anume:statutul sau,era cotropitor,politeismul sau,traditia ebraica.Dar mai presus de acestea trebuie sa fie ceva etern si universal,caci numai astfel de gesturi au fopst apreciate de Hristos,la fel ca si gestul femeii Cananeence,si chiar al lui Zaheu.
Acesti oameni,sutasul si Zaheu,si-au simtit pacatosenia,in contrast cu desavarsirea care o vedeau la cel pe care gloatele il urmau,si care prin vorbele Sale se arata ca Mesia pe pamant,salvatorul tuturor oamenilor.
Au fost printre primii care au realizat ca cel care sta in fata lor nu e om obisnuit.Pentru ca au vazut Slava sa,din minunile Sale,din cuvantarile Sale,din cum vorbea oamenilor.De aceea smerenia lor nu e simpla,nu e doar politete,e insasi plecarea in fata Dumnezeului celui viu,coborat pe pamant.
Asa cred ca se explica si partea cu vindecarea de la distanta.Adica sutasul a avut atata incredere ca Cel din fata sa este Dumnezeu,incat nu a vrut sa se convinga chemandu-l acasa la el,ca sa vada cu ochii lui,ci a fost convins ca doar prin cuvantul si voia Celui din fata sa,totul se implineste .
Pentru aceasta credinta il si lauda Mantuitorul,pentru ca sutasul nu se indoieste,nu cauta,nu experimenteaza,ci el utilizeaza direct atat prin respect cat si prin increderea de la distanta,puterea fara margini a lui Dumnezeu.
|
Nu cred ca devin out-topic facind o completare . Voiesc sa ridic o intrebare si sa fac o adaugire .
Desi umbla la vedere, vorbind, facind fapte si invatind totusi nimeni dintre iudei nu stia cine este Hristos . Chiar Mintuitorul ii intreaba pe apostoli , cind erau numai ei la loc de odihna, despre cine zic oameni ca ar fi . Deci nu stiau, desi il aveau in fata ... si nici decum ca ei credeau ca ar fi Mesia . Pina la descoperirea ca a fost (si nu ca este Mesia,la data respectiva) mai este ceva cale ! Doar foarte tirziu acesti apostoli ,care erau impreuna cu El la acest moment al odihnei , afla din gura sf. ap. Petru ca este Mesia iar el ,Mesia le spuna sa pastreze tacerea despre el . In primul si in primul rind apostolii nu intelegeau cuvintul lui , propavaduirea lui , minunile lui (erau impresionati de ceea ce vedeau, intelegeau ca nimeni nu a mai facut asa ceva pina la el dar nu intuiau si nici nu indrasneau sa spuna ca este Mesia pina ce Petru nu a avut descoperirea dumnezeiasca , precum insasi Hristos confirma aceasta ,) si ii cereau explicatii. Nu intelegeau nici o data cind le descoperea ca Fiul Omului va fi vindut si rastignit la Ierusalim deoarece nu il considerau Mintuitorul . Deasemenea neconsiderindu-l ei il sfatuiau sa nu mearga acolo si sa se fereasca se sinedristi . Mergind mai departe , chiar daca Hristos le-a spus cine este, dupa ce a fost rastignit si adormit ei nu au crezut pe Maria Magdalena cind a venit si le-a spus ca nu mai este in mormint si s-a inviat . Deci credinta la ei, la apostoli , fara a mai vorbi de altii mai apropiati sau departati de El , ca este Mintuitorul a venit f. tirziu. Il credeau insa exact cum spune evanghelia : un om al lui D.zeu, un profet, Ilie inviat, Ioan Botezatorul inviat , s.a.m.d. Dar calitatile lui absolut deosebite atrageau, uimeau , puneau pe ginduri , iti determina un anumit comportament nativ in preasma Lui . Sa nu uitam , ca asupra cui a cazut privirea lui Hristos,de exemplu , evrei sau romani , din clipa aceea au ajuns cei mai buni ortodoxi, martiri si marturisitori (vezi, Corneliu, Longhin, Zaheu, Matei, Maria Magdalena, femeia cananeanca,etc). Dar pe toti acestia ii deosebeste un element esential, absolut esential,fata de Iuda Iscarioteanul : de la intilnirea cu Hristos sau cu privirea lui acestia s-au pocait , dar s-au pocait exemplar , fara urma de indoiala. Iuda insa ,chiar si impartasit cu prima impartasanie , tot os de drac a ramas nepocaindu-se nicicum . Iacata, nu oricine a trait in preajma Mintuitorului a ajuns in rai . Hristos nu forteaza usa sufletului nimanui ci doar bate la usa , iti face cinstea sa-ti bata la usa ta . Tu faci ce voiesti, deschizi sau nu ! Acest lucru se intimpla pina in ziua de astazi , adica , nu toti fii duhovnicesti care graviteaza in jururl unui mare duhovnic si ajung celebri in viata de duh. Sa ne aducem aminte ca arhimandritii Daniel Ciobotea, Antonie Plamadeala au avut relatii duhovnicesti strinse cu gheronul Cleopa, si...? dintre ierarhii proveniti din minastirea Crasna de Prahova(condusa ani de-arindul de un venerabil staret) doar episcopul de Alexandria, Galaction, este de mare cinste dar privit de restul chioris. Si exemplele sunt tare multe . Ideea conteaza, atentie la ea !
Deci , recunoasterea ca Mintuitor al lui Hristos este mult mai tirzie decit se crede/insinueaza... iar evreii actuali si ierarhia mozaica actuala nici acum nu-l considera ca fiind Messia.
Nu am urmarit decit sa fac o usoara adaugire ! Daca am deranjat inseamna ca am pus pe ginduri sau pe studiu ?