230. “Fenomenul PUCIOASA” văzut de ziaristul Ion Zubașcu
230. “Fenomenul PUCIOASA” văzut de ziaristul Ion Zubașcu (III)
La 10 ani de la aceasta diversiune penibila, foarte rar se mai scrie acum despre expozitiile de arta plastica ale sotilor Zidaru, care au un punct de desfacere a creatiilor lor artistice (icoane, sculpturi si costume de inspiratie traditionala) la World Trade Center si un altul la Muzeul Satului, precum si o fundatie legala care organizeaza de trei ori pe an, de Rusalii, Sf. Maria si Craciun, un festival artistic-religios unic in Romania. (Observația 10.: Nimic din aceste “manifestări artistic-religioase”, după care încă mai tânjește I.Z., nu mai este de actualitate. După ce au intrat treptat în anonimat, toate au dispărut, toate sunt acum doar istorie. Soții Zidaru s-au detașat definitiv de tutela apăsătoare a liderilor pucioși, punctele de desfacere a icoanelor de la WCT -București și de la Muzeul Satului sunt de mult desființate, Marian Zidaru și-a dat demisia din funcția de președinte al Fundației “Sf. Virginia” [ în care fusese plasat ca marionetă de către liderii pucioși], iar festivalele intitulate pompos “Festivale ale Ortodoxiei Românești” – la care era invitat , de regulă , și Ion Zubașcu – nu se mai organizează deloc de câțiva ani buni încoace)
Incredibila diversiune a „Puciului de la Patriarhie“
Aproape in fiecare an al caznitei noastre tranzitii, mecanismul de produs nori de fum pe scena spectacolului politic a fost singurul care a functionat impecabil din toata industria grea romaneasca. Totusi, incredibila diversiune numita de presa „Puciul de la Patriarhie“ ramine ca o culme a cinicelor performante ale fostelor si actualelor „servicii“, un semn clar ca profesionistii prafului si pulberii nu au nimic sfint si sint in stare sa sacrifice absolut orice pentru a-si atinge tintele profitabilului mercenariat. (Observația 11.: I.Z. continuă să scormonească după noi “diversiuni” care, juxtapuse cazului Bivolaru”, să dea credibilitate mai mare teoriei “diversioniste” a “puterii politice criptocomuniste” la adresa libertății de opinie a sectelor religioase)
[...]
Invazia „Martorilor lui Iehova“
S-a batut multa moneda diversionista pe provocarea „poporului roman crestin-ortodox“ impotriva „sectantilor“, prin „secte“ intelegindu-se orice cult sau asociatie religioasa cu statut legal in Romania, dar care nu este de credinta ortodoxa. (Observația 12.: Legal sau nelegal, nu statutul oficial al derapajelor sectare le încadrează la titulatura de “secte”, ci propensiunea lor de a-și făuri o identitate proprie, diferită de cea moștenită de români de la Biserica Apostolică. Iar atenționarea asupra pericolului sectar nu este neapărat o provocare împotriva sectanților, ci o încercare de a-i proteja pe români de deviaționismul care vine de la niște profesioniști ai înșelăciunii)
[...]
Azi, fosta asociatie religioasa „Martorii lui Iehova“ a reusit performanta sa dobindeasca statut de cult legal, devenind a 16-a Biserica oficiala a Romaniei, cu aceleasi drepturi, inclusiv de a fi subventionata de la buget, ca si Biserica Ortodoxa Romana. Gogoasa diversiunii a sfirsit intr-un ridicol evident, denuntat de insusi faptul legalizarii cultului „Martorii lui Iehova“. (Observația 13.: Se poate discerne aici o nedisimulată satisfacție cu care I.Z,. constată că oficialii ortodocși “au luat-o în barbă” de la “martorii lui Iehova”, cu care trebuie acum să se converseze de la egal la egal, după ce s-au străduit în zadar să demonstreze semenilor lor că noii-veniți sunt niște sectanți periculoși pentru conștiința creștină românească – străduință pe care I.Z. o consideră a fi pură diversiune )
Doctorul care ucide bolnavii de cancer cu otrava pentru gindacii de bucatarie
Una dintre cele mai penibile diversiuni inghitite de presa romana a fost cea a „Doctorului Moarte“, cum titra un important cotidian, in 1992, pe prima sa pagina, cu litere de-o schioapa. [...]
Doctorul Niculescu isi vede mai departe de Centrul medical „Nicomed“, din zona Cringasi, cu toate sansele sa-si impuna originalul produs pe piata mondiala a citostaticelor.
Stat de drept sau noua dictatura?
(Observația 14.: După aceste divagații “profesioniste”, I.Z. se pregătește să tragă concluziile: diversiunile ortodoxiei majoritare și ale serviciilor oculte post-securiste pregătesc cu asiduitate o nouă dictatură )
Trebuie facuta o precizare importanta: in decembrie 1989 au murit inutil peste 1.000 de oameni, majoritatea tineri (dupa ce dictatorul fugise, ordinul de incetare a focului fusese dat si armata fraternizase cu multimea), fara sa fie prins si pedepsit macar un singur „terorist“. Desi nu s-a adeverit nici o gogorita a „tribunului“ extremist referitoare la pericolul iredentist maghiar (Parlamentul roman, inclusiv reprezentanti ai UDMR, au invalidat ideea autonomiei etnice a Tinutului Secuiesc), nimeni de la Romania Mare n-a fost pedepsit pentru instigare la ura interetnica timp de ani si ani de zile. Desi nici o acuzatie adusa miscarii religioase „Noul Ierusalim“ (inclusiv de practicare a sexului in grup, orgii in incinta lacasului etc.) nu s-a adeverit,(Observația 15.: Evident că aberațiile apărute în presa bâlbâită a vremii nu s-au confirmat. În schimb s-au confirmat toate temerile Bisericii că mișcarea de la Pucioasa – inițial pseudo-ortodoxă – va suferi consecințele opțiunilor sale deviaționiste și schismatice: la scurt timp după Sinodul din ianurie 1993, secta “Noul Ierusalim” s-a desprins oficial și definitiv de B.O.R., confirmând prin această opțiune că este într-adevăr o sectă; ideologia sectară a pucioșilor a involuat rapid spre învățături noi, unele aberante, altele de-a dreptul eretice: o nouă preoție, o nouă Evanghelie, spiritism, esoterism, sclavie ideologică, spălarea creierelor adepților, teorii exclusiviste, protocroniste și fasciste, de dominare a popoarelor și a lumii întregi de către catharii pucioși, declarații dușmănoase la adresa Bisericii majoritare, imixtiuni propagandistice în viața politică a statului român și în forma lui de guvernământ) nimeni n-a fost gasit responsabil pentru psihoza fundamentalista provocata. N-a fost pedepsit nici macar cel care a trimis de la un singur oficiu postal peste 10.000 de scrisori diversioniste, nici cel care i-a semnat in fals pe mitropolitul Banatului si pe ceilalti doi arhimandriti implicati in uluitorul caz al „Puciului de la Patriarhie“.
N-a fost cercetat nici un fundamentalist de la ASCOR, care a incitat la ura si conflicte interconfesionale in cazul actualului cult legal admis al „Martorilor lui Iehova“.(Observația 16.: În concepția lui I.Z., a spune adevărul despre pericolul sectar și înșelăciunile pe care sectele le practică este “incitare la ură și conflict interconfesional”. I. Z. nu realizează, în gândirea lui pleonastică, faptul că secta, legală sau nu, creează ea însăși un conflict confesional, chiar în momentul în care lansează o învățătură nouă, agresivă, străină de învățătura moștenită de români de la strămoșii lor. În schimb, el visează la satisfacția pe care i-o va aduce ziua sau ceasul în care un student de la ASCOR va fi filat, cercetat, anchetat și de ce nu, întemnițat pentru că a îndrăznit să susțină, asemenea martirilor din arenele romane, că se află în conflict de idei și de interese cu cei care propovăduiesc alte credințe decât a lui)
[...]
Tinind seama de succesiunea diversiunilor anterioare, realizate cu colaborarea presei, care au aparut in momentele cele mai fragile ale actualei puteri, cazul Gregorian Bivolaru a fost instrumentat in mod evident pentru a distrage atentia opiniei publice de la coruptia generalizata din interiorul PSD, pe care actuala guvernare trebuie s-o rezolve in cel mai scurt timp posibil. [...]
Este incredibil ce succesiune de inscenari s-a derulat in acest caz, cu incalcari barbare ale legilor, ce demonstratii de forta politieneasca (inclusiv asupra avocatilor apararii), ce terfelire a minimelor drepturi cetatenesti, in absenta unor probe incriminatorii clare, elemente insumate care au umbrit cu totul momentul istoric al intrarii Romaniei in NATO!
Nu putem sti cum va evolua societatea romaneasca in continuare, dar rezolvarea cazului Gregorian Bivolaru si pedepsirea exemplara a vinovatilor este un test clar care va dovedi daca traim cu adevarat intr-un stat de drept, unde legea apara societatea civila, sau intram intr-o noua dictatura a fortei brute, care face ce vrea cu drepturile si libertatile omului.
|