Citat:
În prealabil postat de sherlock_holmes
Multumesc de raspuns,care a fost bine documentat.Poate ca ti-ai raspuns si tie,chiar fara sa vrei.Aici admiti ca schimbarea Traditiei ( daca este lenta si cu acceptul Bisericilor locale)...nu duce la plecarea Duhului Sfint si pierderea harului mintuitor....desi,pentru mine,aceasta de aici este cu mult mai rea decit schimbarea calendarului.
|
In cazul schimbarii Sfintei Traditii prin introducerea nelegiuita si silnica a calendarului “indreptat”, tranzitia nu a fost deloc lenta si in nici un caz nu a fost acceptata in constiinta Bisericii. Schimbarea s-a facut prin decizie sinodala cu implementare obligatorie la data convenita. Cei care au refuzat silnicia au fost supusi zeci de ani persecutiilor guvernelor care s-au succedat, la cererea si cu colaborarea inovatorilor. In toti acesti ani Biserica a dat sfinti care au murit sau suferit pentru Credinta.
Schimbarea de Traditie cu privire la cuminicarea mirenilor nu poate fi comparata cu schimbarea traditiei prin introducerea calendarului “revizuit”. Prima se refera la mirean si relatia sa cu Biserica si Dumnezeu, are un caracter particular, iar cea de-a doua se refera la viata intregii Biserici ca Trup al lui Hristos pe pamint. Adevarul lui Dumnezeu si Biserica au intotdeauna precedenta fata de indatoririle mireanului si grijile sale pentru mintuirea sufletului.