Citat:
În prealabil postat de Scotianul
Esti deja mantuit zorobabel?
|
Da.
Citat:
În prealabil postat de Scotianul
Stii deja cum vei fi judecat?Oare ai deja toate pacatele iertate?Interesant.Nu e prima data cand aud asta da va cam va substituiti Judecatii Domnului.
|
Am pacatele iertate. Nu e prima data cand o auzi, ca ,teoretic, daca esti protestant probabil ai mai auzit. Dar ma indoiesc ca ai fi.
Nu ma substitui niciunei judecati, nu cunosti cuvintele Mantuitorului:
"Adevărat, adevărat zic vouă: Cel ce ascultă cuvântul Meu și crede în Cel ce M-a trimis are viață veșnică și la judecată nu va veni, ci s-a mutat de la moarte la viață."
Citat:
În prealabil postat de Scotianul
Nu merge ce spui tu pt >Daca Mantuitorul(repet:se adreseaza direct si fara ocolisuri),prin Sangele si Trupul Sau (vin si paine)facea un nou legamint,in fata Tatalui,pentru mantuirea noastra,atunci este clar cine anume putea transforma painea si vinul.Cum a fost posibil?Pai daca avem in acesta scena,cu acesta tema,pe Fiu care face un asemena legamint in fata Tatalui..oare cine mai lipseste si care ar fi putut transforma vinul in singe si painea in trup?Logic vorbind.Si atunci se explica de ce nu ne explicam noi.Singurul mod logic de a explica>daca s-ar intimplat aceea transformare atunci acolo a actionat Duhul Sfant.Si cam aici se termina partea cu analizatul.PS>daca vrei sa mergi pe propovaduirea Bibliei da imi spui ca esti deja mantuit sau ca deja stii(tu personal) ca vei vedea Raiul eu am tulit-o.
|
Tot ocolesti intrebarea, raspunde-mi clar, zi-mi care era trupul Domnului la cina cea de taina. Astept un raspuns scurt.
Partea cu transformarea nu poti sa o intelegi pentru ca esti setat pe o idee. Mi se pare interesant ca aici iei cuvintele in sens literal, dar in alte locuri unde trebuie luate literal le iei in sens meforic.
Nu intru in dezbateri despre siguranta mantuirii, asa ca nu ai de ce sa o tulesti.