"NU AI NICI UN DRAPT SA OBLIGI PE NIMENI SA INVETE ORTODOCSIA !! Daca Iisus nu a obligat pe nimeni sa fie adeptul lui , CE DREPT AI TU sa obligi pe altii sa invete ortodocsia", (nitro)
cursurile in cadrul liceului sunt mandatorii pentru toti si nu se ia in consideratie cerintele unui procent infim de elevi; acestia nu au decit sa se adapteze programei scolare, mai ales daca urmeaza cursurile unei scoli publice. Majoritatea elevilor sunt din fam. ortodoxe; acele citeva procente de elevi np, evrei, musulmani , atei, etc. trebuie sa se conformeze programei scolare. Nu o sa stea nimeni sa le faca lor un program special in cadrul orelor de curs. Nu le place, nu au decit sa urmeze cursurile unei scoli private. Nu-i sileste nimeni sa se converteasca la ortodoxie, doar sa invete, asa ca toata lumea, programul specific si comun tuturor elevilor.
Ce cred ei in particular, discuta acasa daca vor.
"CE DREPT AI TU sa obligi pe altii sa invete ortodocsia";
vrei sa spui ministerul invatamintului, nu-i asa?
Uite ce drept are: scoala este subventionata de stat, adica de taxele populatiei in majoritate ortodoxa. Si cum majoritatea care plateste decide, s-a decis sa nu se aloce bani suplimentari pentru a satisface gusturile unei minoritati din populatie. Daca e scoala publica toti elevii trebuie sa participe in egala masura la cursurile hotarite de minister, indiferent daca unei minoritati ii convine sau nu.
Cam asa se pune problema.
Am inteles, totusi, ca elevii ne-ortodocsi nu sunt obligati sa asiste la cursurile religioase, ceea ce pune oarecare presiune sociala pe elevii minoritari ne-ortdocsi. Asta e alegerea lor.
"nu zic sa se predea numai o religie , sau alta , ci pur si simplu in cadrul unei comunitati crestine si in cadrul orelor de religie , sa fie acceptate si alte religii decat cea practicata de tara respectiva !"
Pe contribuabilul ortodox nu-l intereseaza o ciorba religioasa; el vrea ca, copilul lui sa invete in scoala dreapta credinta.
Unde merg, in particular, elevii ne-ortodocsi, nu e treaba scolii si nici a ministerului de invatamint, platit din banii de taxe a populatiei majoritar ortodoxe.
"daca la ora de religie trebuie adus un referat despre faptele lui Iisus , ar trebuii acceptate si referatele despre drumul lui Mahomed la Mecca si Medina";
asta sa se predea in scoala particulara platita de tine sau congregatia ta.
"Suntem un stat democrat atunci cand ne convine , cand nu , nu!"
majoritatea decide, nu-i asa?
Nu-i asta definitia democratiei?
"copii vor intelege ca toate celelalte religii sunt gresite , numai a lor e cea corecta si ca cei care nu gandesc ca ei sunt niste ciudati si prosti";
nu prosti ci eretici.
fireste ca toate celelalte religii sunt gresite; nu pot fi toate corecte, iti dai seama de asta. Una trebuie sa fie cea corecta. Sa definim credinta ta, aparuta cindva intre sec XVII si XX, cea corecta?
"Nu zic sa se predea mandatoriu una sau alta religie , ci sa se resprecte alegerea fiecarui elev si sa i se permita sa invete din religia lui";
sa invete casa ce vrea; la scoala se va preda religia populatiei majoritate; nu alegerea copilului trebuie sa se respecte si alegerea parintilor, si anume a majoritatii care plateste taxe. Copilul trebuie sa invete sa asculte si sa invete ce i se da de invatat; nu avem democratie in scoala.
|