[mariamargareta]

235. Ultima (dar nu neapărat cea din urmă) “proorocie” pucioşească



Satisfăcuţi de ultima lor co-producţie epico-profetică, intitulată Cuvântul lui Dumnezeu la sărbătoarea naşterii sfântului Ioan Botezătorul, liderii pucioşi au extras din ea partea cea mai incisivă, care se referea la îndemnurile “paternale” către poporul român şi către conducătorii lui, şi apoi au publicat-o separat pe situl lor oficial, dându-i un alt titlu (Cuvântul lui Dumnezeu pentru neamul român) şi atribuindu-i o altă dată (08-07-2010) decât cea originală (07-07-2010). Cititorul neavizat va fi pus astfel în faţa unui “document istoric” de sine stătător, o “proorocie” pucioşească referitoare la destinul poporului român. Având în vedere că textul respectiv se regăseşte atât în documentul din data de 7 iulie a.c., cât şi (integral) în documentul datat 8 iulie a.c., înseamnă că, teoretic, sunt numai două variante posibile:

1. Ori, într-adevăr, liderii pucioşi au făcut această repetare de text, atribuind în mod fals data de 8 iulie unui text “primit” sau conceput de ei la 7 iulie;
2. Ori, “Dumnezeul” Pucioşilor a repetat El însuşi textul acesta, cuvânt cu cuvânt: o dată pe 7 iulie (într-un context mai larg), şi altă dată pe 8 iulie, separat (pentru a-i scoate în evidenţă importanţa ieşită din comun).
Este greu de crezut însă că Dumnezeul cel Adevărat se pretează la repetări, cunoscută fiind iconomia cu care El lucrează în lume. Pentru a nu concluziona pripit că “Dumnezeul” Pucioşilor este un fals dumnezeu care se repetă pentru a părea mai convingător, rămâne plauzibilă doar prima variantă, în care liderii pucioşi au repetat textul şi apoi i-au atribuit două date diferite.
Dincolo de manevra frauduloasă prin care liderii pucioşi lasă impresia unei atenţii speciale, repetate, pe care Dumnezeu le-o dă românilor greu încercaţi de furia apelor revărsate, avertismentul care răzbate din acest text este limpede: liderii Statului şi ai Bisericii trebuie să se hotărască rapid şi să declare oficial că “Dumnezeu vorbeşte la Pucioasa”, iar supuşii lor vor trebui să intre imediat sub ascultarea “proorocilor” pucioşi. În caz contrar, furia apelor şi a distrugerilor aduse de “stihiile cerului” nu va mai înceta niciodată peste România:

“Dacă voi, cei ce staţi la porţi, nu veţi lua cuvântul lui Dumnezeu de peste voi ca să-l împliniţi peste acest neam şi peste voi, şi dacă voi, cei ce staţi în nume de păstori peste sufletul neamului român, nu vă veţi smeri înaintea cuvântului Meu cel de ieri şi cel de azi ca să-l faceţi împlinit peste voi şi peste acest neam, Eu, Domnul, nu pot să-Mi trag în teacă sabia mâniei Mele pentru cei ce nu ascultă de Dumnezeu pe pământ.” (Citat din „Cuvântul Pucios” din data de 08-07-2010, care se regăseşte aidoma şi în „Cuvântul Pucios” din data de 07-07-2010)

Proorocia “trage de urechi” neamul român cel neascultător, pe motiv că se îndărătniceşte, preferând mai degrabă să nu asculte şi să dispreţuiască discursurile pucioşeşti:

“O, neam român, te-am învăţat, tată, aparte şi ţi-am spus să Mă asculţi, ca să-ţi fie ţie bine pe pământ. Vezi ce păţeşti dacă nu Mă asculţi, dacă nu-L crezi pe Dumnezeu, Care vine la tine cuvânt prin servii Săi? Vezi, tată, ce durere îţi atragi dacă nu-L laşi pe Stăpânul Dumnezeu să te cerceteze şi să-ţi spună ce să faci, după ce El vede mersul tău şi neascultarea ta? O, ţi-a înecat apa munca şi strânsura ta şi eşti mâhnit, fiu român, pentru pierderile pe care le suferi.” (Citat din „Cuvântul Pucios” din data de 08-07-2010, care se regăseşte aidoma şi în „Cuvântul Pucios” din data de 07-07-2010)

Va fi extrem de interesantă urmărirea destinului acestei “proorocii”. Ea poate să confirme sau să infirme destul de repede dacă proorociile de la Pucioasa sunt mincinoase sau nu. Într-adevăr, liderii pucioşi au mizat “totul pe o carte”, condiţionând ridicarea distrugerilor făcute de “stihiile cerului” peste România exclusiv de atitudinea imediată a conducătorilor laici şi religioşi ai acestei ţări. Algebra booleană oferă acestei probleme doar următoarele patru alternative (aşadar nici o altă alternativă nu va mai fi posibilă):

Alternativa Nr.1: Liderii laici (Preşedintele, miniştrii Guvernului, prefecţii, primarii) şi cei religioşi (membrii Sfântului Sinod al BOR - Mitropoliţii şi Episcopii) vor refuza să recunoască în mod public şi să promoveze “Noul Ierusalim” de la Glodeni , negând şi dispreţuind “Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa” ; în ripostă, “Dumnezeul” de la Pucioasa se va ţine de cuvânt şi “nu-şi va băga sabia mâniei în teacă”. În acest caz, furia apelor şi a stihiilor dezlănţuite vor continua fără oprire şi fără termen, ceea ce ar atrage distrugerea treptată şi totală a României; în schimb, proorocia de la Pucioasa va putea fi considerată adevărată şi împlinită.

Alternativa Nr.2: Liderii laici şi religioşi vor refuza să promoveze “Noul Ierusalim” de la Glodeni , negând şi dispreţuind “Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa” , dar “Dumnezeul” de la Pucioasa nu se va ţine de cuvântul Său şi, în pofida ameninţărilor pe care le-a făcut, totuşi “îşi va băga sabia mâniei în teacă”. În acest caz, furia apelor şi a stihiilor dezlănţuite se va opri îndată, iar România va fi salvată de urgie; în schimb, proorocia de la Pucioasa va fi în mod cert considerată drept proorocie mincinoasă.

Alternativa Nr.3: Liderii laici şi religioşi vor promova rapid pe toate canalele media şi oficiale “Noul Ierusalim” de la Glodeni , lăudând şi apreciind “Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa” , iar “Dumnezeul” de la Pucioasa – drept răsplată – se va ţine de cuvânt şi “îşi va băga sabia mâniei în teacă”. În acest caz, furia apelor şi a stihiilor dezlănţuite se va opri îndată, iar România va fi salvată de urgie. Proorocia de la Pucioasa va putea fi considerată adevărată şi împlinită.

Alternativa Nr.4: Deşi liderii laici şi religioşi vor promova rapid pe toate canalele media şi oficiale “Noul Ierusalim” de la Glodeni , lăudând şi apreciind “Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa” , totuşi “Dumnezeul” de la Pucioasa nu se va ţine de cuvânt şi “nu-şi va mai băga sabia mâniei în teacă”. În acest caz, furia apelor şi a stihiilor dezlănţuite vor continua fără oprire şi fără termen, ceea ce ar atrage distrugerea totală a României. În plus, “Dumnezeul” pucios va fi dovedit ca incorect şi lipsit de cuvânt, iar proorocia de la Pucioasa va fi inevitabil considerată drept proorocie mincinoasă.

Acum, nu ne mai rămâne să aşteptăm cu răbdare şi să observăm cu atenţie doar două aspecte, care vor determina în mod neechivoc pe care alternativă dintre cele patru posibile se va merge în continuare:

1. evoluţia fenomenelor meteorologice extreme în România, pe perioada imediată care urmează, şi
2. ce atitudine vor lua autorităţile laice şi bisericeşti faţă de “Noul Ierusalim” de la Glodeni-Pucioasa, în urma apelului liderilor pucioşi, făcut de ei public pe internet.

Ca şi în alte situaţii similare petrecute anterior, vor mai urma, fără îndoială, şi torente de spamuri pe internet, prin care ciracii liderilor pucioşi vor promova “proorocia” pe toate meridianele globului. Anticipăm însă că, după cel mult câteva luni, se va contura deja epilogul unei premoniţii: vremea va reintra în normal, apele se vor retrage, oamenii îşi vor reface casele, în timp ce liderii laici şi religioşi ai României vor fi tratat de la bun început demersurile profetice ale pucioşilor cu nepăsare totală şi cu un imperial dispreţ.

Ca şi alte “proorocii” pucioase, şi această “proorocie istorică” va eşua mai mult ca sigur într-o ruşinoasă neîmplinire.