View Single Post
  #2230  
Vechi 19.07.2010, 19:35:21
mariamargareta mariamargareta is offline
Banned
 
Data înregistrării: 04.12.2008
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.366
Implicit Un caz nedorit de plagiat

Postarea #2211 semnată de „cunoscătorul Scripturilor” bob2909 este o mostră flagrantă de plagiat. Plagiatul a fost instrumentat de pe situl www.trambita.net , site construit și intretinut de ucenicii ereticului IJ Francisc Maitreya, Maestru in Yoga Focului Cosmic ( plecat din trupul fizic pe lumea cealaltă la data de 05.06.2003, în spitalul judetean Baia-Mare, cu diagnosticul omenesc “stop cardiac”)
Aceștia se auto-intitulează „elevi la Academia Sufletului” și propun „studiul biblic” intitulat „"Aceștia sunt cei doi Fii unși" ( http://www.trambita.net/carti/Radu%2...fii%20unsi.htm )
În acest studiu se regăsesc și frazele pastișate de bob2909, subliniate aici prin transcriere cu aldine. Transcriem în continuare câteva selecțiuni din acest text, în care „ucenicii Șfântului Francisc” construiesc cu abilitate o învățătură eretică referitoare la unicitatea lui Hristos:

" Isaia mai scrie în continuare. Fac apel la Biblia de la 1688, deoarece în ediția 1982 apar modificări majore: apare paragraful 8.23 care NU EXISTĂ în ediția originală. Conținutul lui este luat din 9.1 original, dar este modificat, asfel apare o separare, dând impresia că versetul 23 are același subiect ca și cele anterioare. Dar în Biblia veche se vede unitatea informațiilor acelui verset cu cele următoare, mai ales că e începutul unui nou capitol. În tabelul de mai jos aveți cele două versiuni, cea nouă în stânga, iar cea veche în dreapta. [...]
Transcriu textul Bibliei de la 1688, pentru a se vedea și mai clar:

Isaia 9.1 Degrabă fă țara Zavolonului, pământul Neftalimului și ceilalți cei spre marginea mării și decindea (dincolo) de Iordan, Galilea Limbilor.
9.2 Norodul cel ce mergea întru întunearic văzu lumină mare; ceia ce lăcuiescu în locul și umbra morții, lumina-va lumina preste voi.
9.6 Căce Copil s-au născut noao, Fiu și să deade noao, Căruia domnia să făcu preste umărul Lui, și se cheamă numele Lui: „Al marelui sfat Înger, minunat Sfeatnic, Dumnezău tare, biruitoriu, Domnu Păcii, Părintele veacului celui viitoriu”, pentru că voiu aduce pace peste boiari și sănătatea Lui. Și mare e stăpânirea Lui, și păcii lui nu iaste săvârșit preste scaunul lui David și împărăția lui să o îndirepteze pre ea și să sprijinească cu judecată și cu direptate, de acum și până în veac.

Aici este vorba despre un ținut „spre marginea mării”, dincolo de Iordan, unde se vorbesc alte limbi (Galileea Limbilor), deci nu ținuturile evreilor! O țară unde „poporul cel ce mergea în întuneric văzu Lumină mare”. Căci Fiu ni s-a dat nouă, al cărui nume este Al marelui sfat Înger, minunat Sfetnic, Dumnezeu tare, biruitor, Domnul Păcii, Părintele veacului viitor. Acest Fiu nu iaste săvârșit preste scaunul lui David și împărăția lui, deci nu este din seminția lui David.
Se proorocește despre un Fiu care ni se va da, care nu este din Galileea, nu se numește Emanuel și nu este din scaunul lui David.

Despre Domnul Iisus peste tot se spune că este din Galileea, se numește Emanuel și este din neamul (scaunul) lui David.
Putem trage concluzia că această profeție… nu se referă la Domnul Iisus, chiar dacă dogma nu e de acord. [...]
Din primul verset aflăm despre revelație:
1.1 Descoperirea lui Iisus Hristos, pe care I-a dat-o Dumnezeu, ca să arate robilor Săi cele ce trebuie să se petreacă în curând, iar El, prin trimiterea îngerului Său, a destăinuit-o robului Său Ioan,
Deci Dumnezeu a dat-o lui Iisus, „iar El, prin trimiterea îngerului Său, a destăinuit-o lui Ioan” (în sensul său original, cuvântul înger înseamnă mesager, trimis al lui Dumnezeu). Deci revelația Ioan o primește de la îngerul trimis de Domnul Iisus. Nu scrie nicăieri că Domnul Iisus i-a vorbit lui Ioan. [...]
Iar la finalul proorociei Domnul Iisus întărește totul:
22.16 Eu, Iisus, am trimis pe îngerul meu ca să mărturisească vouă acestea... [...]
În concluzie: Domnul Iisus spune El însuși că a trimis un înger să vestească cele cuprinse în Apocalipsă, DECI NU EL LE VESTEȘTE! Deci Fiul Omului, pe care Îl vede Ioan la început NU ESTE Domnul Iisus, ci este îngerul (mesagerul) Său. Mesager care, după cum afirmă El însuși, așa cum se vede de mai sus, este: Fiul lui Dumnezeu, Alfa și Omega, Începutul și sfârșitul, Cuvântul Lui Dumnezeu, Împăratul împăraților, Domnul Domnilor. "

Și iată acum textul lui bob2909, din postarea #2211, în care acesta strecoară plagiatul ( scos de asemenea în evidență prin aldine) prin care el a “descoperit” ceea ce descoperiseră și “ucenicii franciscani”: “incompatibilități flagrante” între două versiuni echivalente ale Scripturii:

" Eu am biblia de la 1688 a lui CantaCuzino in vremea pastoriei Preasfintitului parinte Chir Teodosie in format original cat si format electronic dupa cel original. [...] Si sunt multe astfel de diferente intre biblia cea de la 1688 si cea tiparita de acum care spun ei ca ar fi dupa cea de la 1688. Dar apar schimbari grave in unele capitole.
DE exemplu la Isaia cap 9:

" Isaia 9.1 Degrabă fă țara Zavolonului, pământul Neftalimului și ceilalți cei spre marginea mării și decindea (dincolo) de Iordan, Galilea Limbilor.
9.2 Norodul cel ce mergea întru întunearic văzu lumină mare; ceia ce lăcuiescu în locul și umbra morții, lumina-va lumina preste voi.
9.3 Pre cel mai mult al norodului ai pogorat cu veselie si se vor veseli inaintea Ta [ca] cei ce se veselesc la seacere si in ce chip cei ce prada prazi.
9.4 Pentru cace s-au luat jugul cel ce preste ei zace si toiagul cel preste grumazul lor, pentru ca toiagul celor ce cer l-au risipit ca in ziua aceea ce era pre Madiam.
9.5 Cace toata podoaba adunata cu viclesug si haina cu impacaciune vor plati si vor vrea de sar fi facut arsi cu foc.
9.6 Căce Copil s-au născut noao, Fiu și să deade noao, Căruia domnia să făcu preste umărul Lui, și se cheamă numele Lui: „Al marelui sfat Înger, minunat Sfeatnic, Dumnezău tare, biruitoriu, Domnu Păcii, Părintele veacului celui viitoriu”, pentru că voiu aduce pace peste boiari și sănătatea Lui. Și mare e stăpânirea Lui, și păcii lui nu iaste săvârșit preste scaunul lui David și împărăția lui să o îndirepteze pre ea și să sprijinească cu judecată și cu direptate, de acum și până în veac."

Aici este vorba despre un ținut „spre marginea mării”, dincolo de Iordan, unde se vorbesc alte limbi (Galileea Limbilor), deci nu ținuturile evreilor! O țară unde „poporul cel ce mergea în întuneric văzu Lumină mare”. Căci Fiu ni s-a dat nouă, al cărui nume este Al marelui sfat Înger, minunat Sfetnic, Dumnezeu tare, biruitor, Domnul Păcii, Părintele veacului viitor. Acest Fiu nu iaste săvârșit preste scaunul lui David și împărăția lui, deci nu este din seminția lui David.
Se proorocește despre un Fiu care ni se va da, care nu este din Galileea, nu se numește Emanuel și nu este din scaunul lui David.

Hristos a spus evreilor: Si se va lua imparatia lui Dumnezeu de la voi si se va da neamului care va aduce roadele sale...

Pe cand in biblia tiparita actual in acest cap sunt schimbari majore de zici ca este alt cap. Au fact astfel de lucruri cu intentie si spre propria lor pierzare. "

Concluzia: Dacă pretențiile noastre nu sunt anacronice, o minimă decență l-ar fi obligat pe bob2909 să specifice sursa folosită, nu să lase impresia că "judecățile de valoare" copiate de la alții îi aparțin exclusiv circumvoluțiunilor lui cerebrale. Mai ales că raționamentul “franciscanilor” era orientat într-o cu totul altă direcție, dar ingeniosul bob2909 nu s-a poticnit el în asta, căci i s-a părut că se potrivește perfect de bine și la interesul lui. În loc să observe și să sancționeze eresul "franciscanilor", care promovează "un înger" în locul lui Iisus Hristos, "înger" pe care îl numește Fiul lui Dumnezeu, Alfa și Omega, Începutul și sfârșitul, Cuvântul Lui Dumnezeu, Împăratul împăraților, Domnul Domnilor (subtilă jonglerie de a-l Promova pe Antihrist ca Locțiitor al lui Hristos!) el se mulțumește să-și urmărească o idee fixă, după principiul "interesul poartă fesul".

Last edited by mariamargareta; 19.07.2010 at 19:43:02.