Citat:
În prealabil postat de Miha-anca
Daca anatema a fost doar asupra unor episcopi, de ce s-a produs ruptura, Marea Schisma?!? Oare anatema nu a avut consecinte asupra intregii Biserici? Nici macar ridicara anatemei nu a putut sterge raul produs atunci. Asta ar trebui sa ne dea de gandit.
|
Dar anatema nu a fost nici macar asupra unor episcopi, a fost doar asupra Patriarhului, la fel cum cealalata anatema a fost doar asupra Papei.
Nimeni nu poate pune sub anatema o institutie, ci un om.
In al doilea rand, este gresit sa interpretam schisma ca un efect direct si exclusiv al anatemelor din 1054. Cauzele sunt mult mai multe, si nici schisma nu s-a "desavarsit" in 1054.