In apararea lui Jane
De vreo 100 de ani pantalonii nu mai sunt exclusiv barbatesti, dupa cum nici pe vremea Mantuitorului nu se purtau pantaloni. Aici este vorba de "haine barbatesti"- adica de tinuta masculina, cautat masculina si masculinizata; exista munti de pantaloni croiti special pentru femei, care pusi pe barbati ar arata ca "haine femeiesti" 100% (uau- pense, culori, broderii...). Dar unele femei aleg sa poarte haine cat mai aproape de cele barbatesti in mod voit(scuzati pleonasmul), in general si decalara lucrul acesta, o fac dorind sa se indeparteze de aspectul feminin. Ori asta seamana, oricum ai da-o a travesti. Cred ca a include in garderoba si pantaloni nu e un lucru ne-feminin sau ne-potrivit.
Dar barbat imbracat in haine femeisti e chiar fara scuza, nu exista social vorbind nici un precedent acceptabil (va rog pe toti, NU pomeniti de scotieni, aia e alta treaba); cum e aia, vii la biserica imbracat ca in "Colivia cu nebune?" Moare daca isi pune haine sa zicem "asexuate'- jeans si tricou, fara sa se dea in spectacol si sa sminteasca pe altii? Si acasa sa poarte ce vrea el...
|