Primele afirmatii(cele cu liniuta)trebuie sa le probati concret in caz contrar sunt doar afirmatii subiective de tipul celor pe care le incriminati la credinciosi cu alte ocazii.Va spun mai multe locuri unde se construiesc biserici pt ca vor comunitatile sau institutiile.Va dau cateva exemple in acest domeniu (institutie):Academia Militara a construit o bisericuta de lemn undeva linga Parcul Romniceanu.Spitalul Clinic de Urgență Militar Central ''Doctor Carol Davila'' a construit in cadrul sau biserica militara ''Sfinții Pantelimon, Mina și Nectarie''.Spitalului Clinic de Urgenta pentru Copii "Grigore Alexandrescu" a construit in cadrul sau Biserica "Sfanta Treime".In cadrul Spitalului Fundeni exista Biserica “Sfinții Doctori Cosma și Damian”(asta ca sa mentionez in treacat legatura medicina-teologie).
Biserica pompierilor militari din garnizoana București a fost ridicată exclusiv din contribuțiile pompierilor militari bucureșteni și poartă hramurile Sfântului Mare Mucenic Gheorghe și Sfântului Ierarh Iosif cel Nou de la Partoș. Locul Bisericii a fost sfințit pe data de 23 aprilie 2002, iar prima cărămidă a fost pusă pe 16 iulie 2003.Mai am foarte multe exemple.
Ar fi interesant sa analizati serviciul medical si religios in cadrul armatei romane in timpul Primului Razboi Mondial.Regina Maria a fost o femeie energica,care sfida exploziile din jur,prezenta permanent pe front, printre raniti, impartind mancare, paturi si medicamente.Crucea Eroilor Neamului(Caraiman)a fost inaltata la initiativa Reginei Maria și a Regelui Ferdinand I.Constructia ei are o poveste fascinanta.
Referitor la comunitati iarasi am o lista lunga>va pot da exemple din mai multe sate sau orase dar ma voi rezuma sa va spun ca in satele din Delta Dunarii mai toate bisericile s-au construit la solicitarea expresa a comunitatilor locale care,datorita specificului geografic,aveau mari dificultati in a putea asista la serviciul religios.
Repartizarea bugetara,ca sa ne referim la distributia fondurilor publice,nu se face pe principiul,,taiem de la invatamint ca sa sponsorizam bisericile".Daca va uitati pe ziarul Gandul de azi(fie si pe net)>veti vedea cum se vor repartiza concret.Biserica nu apare si veti vedea destinatia banilor.In mare masura este vorba de componenta sociala.Din ce stiu nici BOR si nici o alta biserica nu au drept atributii repartizarea fondurilor bugetare si nici nu am vazut sa fie consultati pe aceasta tema.
Ce prefera un popor este o discutie mult mai complexa.Cat despre incultura televizata as remarca ca in afara de postul Trinitas eu nu am nici un post de factura religioasa in grila de programe.In schimb sunt asasinat mediatic cu programe ce nu au nimic in comun cu teologia sau macar decent din perspectiva calitatii.Pina la urma insa ramine la alegerea mea pe ce canal ma uit.Insa dupa 50 de ani de ateism si 20 de ani de orbecait prin tranzitie cam asa arata o societate ce inca nu a intrat in convalescenta dpdv al bolilor de care a suferit.
Comunismul a avut efecte devastatoare si acestea nu sunt pe sistem ,,chipurile"cum credeti dvs ci putem vorbi de o intreaga generatie intelectuala,nascuta din efervescenta extraordinara din perioada interbelica,ce a fost exterminata.
Efectele se vad si astazi pt ca o tara lipsita de oameni de valoare isi dispretuieste trecutul,isi ignora prezentul si devine o tara lipsita de viitor.Pe acest aspect Biserica nu numai ca nu a avut nici o vina(ea fiind,nota bene,eliminata din circuit de sistem) dar prin reprezentatii ei,din toate confesiunile, care au fost ucisi in inchisori,a platit un pret greu si s-a situat de partea celor care au platit pt intrazneala de a nu gandi in limitele impuse de o conducere fara nici un Dumnezeu.
Rolul educativ al Bisericii in societate se poate observa in toata istoria si in toate confesiunile.De exemplu,in conceptia tomista, toate scopurile educatie(transmiterea mostenirii culturale, pregatirea pentru viata si insertia sociala, formarea cetateanului)sunt subordinate dobandirii gratiei divine.“ Omul nu exista pur si simplu ca o fiinta a naturii. In el este o existenta mai bogata si mai nobila:supraexistenta spirituala de cunoastere si de dragoste. El este astfel, dintr-un anumit punct de vedere, un tot si nu pur si simplu o parte;este un univers in el insusi, un microcosmos in care marele univers poate fi adus prin cunoastere. Dar aceasta cunoastere se refera la cunoasterea superioara a lui Dumnezeu, prin meditatie, prin contemplare. De aceea educatia , ca scop final si cel mai elevat , tinde sa dezvolte capacitatea contemplativa a spiritului uman."(Jaques Maritain).Va rog sa discutati,ca sa fiu neutru,cu un catolic despre rolul bisericii in educatie de-a lungul timpului.Daca va uitati in istoie veti observa legaturi indisolubile intre Biserica si centre de studii precum universitatile.Veti afla multe va asigur.
Tratarea zilelor de Pasti si de Craciun drept ,,mondenitati"sa stiti ca este o jignire la adresa unui credincios.Acele zile nu sunt intelese dpdv al modului cum se comporta cei care vin acolo(acesta este problema fiecaruia)ci dpdv al profundului lor mesaj.Intelegerea semnificatiei lor doar la suprafata este o dovada de superficialitate si lipsa de studiu care sunt convins ca nu va caracterizeaza.
Exista opinii,nascute din radicalismul unei sterile dezbateri intre teologie si stiinta,care tind sa culpabilizeze,in ambele sensuri,cealalta tabara uitand ca de-a lungul timpului multi membrii ai clerului au fost deosebiti de interesati de stiinta si oameni de stiinta foarte credinciosi.Va dau exemple:
Johannes Kepler spunea ,,Sunt crestin.L-a recunoscut pe Dumnezeu drept "Creatorul plin de bunavointa care a adus în fiinta natura din nimic". Legile sale, ale miscarii planetare, au fost rezultatul credintei într-un Dumnezeu al ordinii, si nu al haosului.In cartea sa, Armonia lumilor, publicata în 1619, pentru a prezenta cel de-al treilea principiu al miscarii planetare,Kepler a scris: "Mare este Dumnezeu, Domnul nostru, mare este puterea Sa si întelepciunea Lui nu are sfarsit."
Robert Boyle a scris carti religioase, inclusiv o colectie de meditatii crestine pe care le-a descris ca simple observatii din natura având drept scop ilustrarea adevarurilor crestine.
In 1864, la Londra, 717 oameni de stiinta au semnat un manifest remarcabil intitulat "Declaratia studentilor în stiintele naturale si fizice" în care îsi marturiseau încrederea ce o aveau în integritatea stiintifica a Sfintelor Scripturi. James Joule(de ex) credea cu tarie ca Dumnezeu este Creatorul si a afirmat ca are urmatoarele prioritatii: "Dupa cunoasterea si împlinirea voii Lui Dumnezeu, urmatorul meu tel este cunosc cate ceva despre atributele Sale - despre întelepciunea, puterea si bunatatea Sa - asa cum sunt ele aratate de lucrarea mainilor Sale."
Louis Pasteur a spus ,,stiinta îi apropie pe oameni de Dumnezeu"
Sir Isaac Newton este un subiect complex.Omul nu era ateu,asta este o grava eroare culturala(nu o invoc in contra dvs).S-a si exprimat referitor la ateism: ,,“Atheism is so senseless.When I look at the solar system,I see the earth at the right distance from the sun to receive the proper amounts of heat and light.This did not happen by chance.”. Sistemul sau de gandire raportat la Divinitate este insa diferit de cel standard.
Exista multe opinii cu privire la acest aspect si sunt multe variante care circula.Din cauza multor falsuri aparute eu sunt circumspect cu privire la incadrarea sa exacta si nu sunt singurul care manifesta asemenea retineri.
Din moment ce mai sus v-am recomandat dialogul cu un catolic acum va las un link din perspectiva ortodoxa.
http://www.ziarullumina.ro/articole;...le-omului.html
Daca as fi dorit sa va las din perspectiva protestanta v-as fi lasat o lista cuprinzand cursurile universitatii St Andrews,sau pe cele ale universitatilor din Glasgow,Edinburgh sau Aberdeen(de ex)pe aspect teologie-stiinta.Mentionez ca teologia se studiaza si la(vezi link)>
http://www.theology.ox.ac.uk/ Cu un simplu click pe sectiunea ,,Lecture List"si vei vedea ce anume se studiaza.
Referitor la ultimul punct.Bisericile nu se construiesc numai dupa victorii militare.Stefan s-a socotit intotdeauna Domn al Moldovei "din mila lui Dumnezeu".A purtat 36 de batalii, dintre care a pierdut numai doua.A construit 44 de manastiri/biserici,cum scria cronicarul Grigore Ureche, fiind intrecut, ca numar, numai de Matei Basarab, care a construit 46.Dupa cum poti vedea a construit mai multe biserici comparativ cu victoriile reputate.Papa Sixt al IV-lea l-a numit "Atletul lui Hristos".Regele Carol I al Romaniei a spus despre el: "Nu veti mai da unu ca asta chiar daca mai traiti inca un milion de ani".Dupa cum se poate observa Stefan avea drept motiv de a construi biserici dragostea si Credinta in Dumnezeu iar construirea efectiva era actul de multumire.
Sunt convins ca fiecare isi va mentine pozitia si este normal cumva din perspectiva libertatii de opinie.Acestea fiind spuse,cu regret,trebuie sa plec cu treaba.Daca imi lasi un raspuns voi raspunde ASAP.Multumesc pt conversatie.Cel de Sus sa fie alaturi de noi toti.