Citat:
|
În prealabil postat de erzbet
Am si eu o intrebare: pe ce se bazeaza un preot cand da verdictul"posedat" sau "bolnav psihic?" Pshihologia mi se pare un pic prea complexa pentru un preot...Cum poate fi sigur ca un om este sau nu posedat? Ca daca omul face urat si se zbate si are o forta cat 3 oameni cand vede o icoana, asta nu inseamna nimic; bolnavii de schizofrenie au astefel de reactii si culmea: schizofrenicii au si o forta nebanuita cand au accese. Deci de unde stie un preot care e schizofrenic si care e posedat? Sau preotul neaga schizofrenia?
|
`Pshihologia mi se pare un pic prea complexa pentru un preot...Cum poate fi sigur ca un om este sau nu posedat? `
Tie ti se poate parea ca noaptea e zi... atsa nu inseamna ca ai dreptate. Prejudecati sunt la tot pasul, valorarea unui om consta si in faptul ca gandeste cu propriul cap. Activitatea unui preot se bazeaza pe psihologie (nu ca nebunia ar tine de psihologie, din cate stiu eu). Bineteles, majoritatea nu au studii de PSIHIATRIE, insa asta nu iseamna ca nu ar fi in stare (asta e o prejudecata).
Vezi ce am scris mai sus si comenteaza... ca nu te-ai inghesuit, macs... Acum vad ca ai prins iar glas.. De data asta, insa, poate o sa citesti si ce scrii (sau dai copy/paste?).