View Single Post
  #102  
Vechi 26.08.2010, 17:17:52
Radu32 Radu32 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 01.02.2010
Locație: Cluj-Napoca
Religia: Ortodox
Mesaje: 491
Implicit

Citat:
În prealabil postat de TINERI PENTRU ROMANIA Vezi mesajul
Radu32,

"Îngăduiți-mi să răspund la postarea Dv. "lumini și umbre!" citându-l pe Nicolae Iorga:

"Apărarea trecătorilor noastre, în octombrie 1916, de soldați fără arme [corespunzătoare] (...) va rămâne una din faptele mari ale istoriei morale a omenirii. La Olt, la Jiu, la Câmpulung, la Predealul scăldat de sânge, în pădurile muntelui Bratocea, ca și la pasurile Vrancei, Oituzului glorios, la toate drumurile din Carpații moldoveni, până la Dornele prinse de austrieci (...) s-au dat lupte de care cei mai mari dintre strămoșii noștri ar fi putut să se mândrească.
Aceia pe care comunicatele germane îi înfățișau „apărând îndărătnic pământul patriei” trebuiră să facă loc pe încetul apăsării. Totuși numai la Jiu, și aceasta după nimicirea unei întregi divizii bavareze, (...) se putu răzbi; încleștarea în munții acoperiți cu zăpadă costă pe dușman multe pierderi, între care a unui general și a unui prinț dintr-o dinastie domnitoare (pe altul l-am înmormântat în Dobrogea)."

Marele, incontestabil, Erwin Rommel, în jurnalul său, încerca să îndulcească pilula.

Un an mai târziu, în 1917, pentru germani situația pe frontul românesc devene dramatică.

Conduși de generalul Averescu și luptând exemplar soldații noștri obțin în 25 iulie 1917, victoria de la Mărăști.
Atunci Mackensen atacă cu unsprezece divizii la Mărășești, dar pierzând jumătate din efective a trebuit să se recunoască învins. Deviza noastră „pe aici nu se trece” nu a fost o vorbă în vânt. Siretul a fost, cum spunea același Nicolae Iorga, „granița de netrecut a energiei românești”. Lupta de la Mărășești a durat două săptămâni și în timpul ei s-au remarcat generalii Cristescu și Ieremia Grigorescu.

Cât de gravă a fost pentru germani situația pe frontul Siretului o atestă și faptul că la fața locului a trebuit să se deplaseze însuși împăratul Wilhelm al II-lea.

Sub pretextul abordării "critice" a istoriei ni se distruge respectului de sine și se încearcă adormirea conștiinței noastre națiopnale. De ce? e o întrbare la care vă rog să găsiți Dv. un răspuns." - Mihail Gh. Bujor (Ghebu)
Mi se pare total gresita teza conform careia o critica sanatoasa nationalista, de tip legionar,ne-ar distruge respectul de sine !
Dimpotriva,ar pune degetul pe hibele ce necesita a fi corectate,si nu ascunse,intr-un demers curat de suprema barbatie si luciditate !

Care e parintele cel mai bun oare, cel care-i da copilului si luna de pe cer,transformandu-l intr-un razgaiat,sau cel care ultilizeaza cu discernamant nuiaua precum si recompensa ?

Sa nu ne fie frica deci, ca in istoria nationala sa utilizam si nuiaua, la fel cum un parinte din dragoste o face pentru a corecta deficientele copilului sau iubit !