Citat:
În prealabil postat de calator
daca luam ca axioma ca x exista/ nu exista daca putem demonstra acest lucru atunci in acest context Dumnezeu nu exista. Doar daca acceptam ca ceva poate exista desi nu -i putem demonstra exstenta atunci putem lua in considerare posibilitatea existentei lui Dumnezeu
Prin urmare cred ca intrebarea ramane daca pentru tine ramane valabila ideea ca demonstratia valideaza existenta.
E adevarat ca stiintific se merge pe a demonsra ca ceva exista si a nu putea demonstra ca exista are rezultat ca nu exista si ca nu se porneste de la a demonstra inexistenta
|
Axiomele ca si postulatele, nu dau cont de realitate, ci eventual raspund de constructia unui sistem coerent. A pretinde ca avem o axioma care zice ca Dumnezeu exista, sau ca Dumnezeu nu exista, echivaleaza cu a ne limita la a dovedi corenta interna a unui astfel de sistem de idei, nu si conformitatea cu realitatea a acestuia, tot asa cum existe sisteme bazate pe postulate, care sunt perfect corerente logic, dar care n-au corespondent in realitate.