Citat:
În prealabil postat de Dumitru73
In Biblie spune simplu: a zis si s-a facut.
Asta da, este puterea unui Dumnezeu atotputernic.
Dar ce spuneti voi acum?
"Pai stai putin, ca nu e chiar asa, ca de fapt Dumnezeu caruia noi ii spunem Atotputernic a avut nevoie de miliarde de ani, intre etapele formarii Lumii."
Bineinteles ca veniti cu explicatii gen "O mie de ani inaintea ochilor Tai, Doamne, sunt ca ziua de ieri care a trecut.".
Dar, poate, ar fi trebui sa fie exact invers.
Dumnezeu, atotputernic cum este, ar fi trebuit sa faca totul intr-o fractiune de secunda.
Iar noua, cu mintile noastre limitate, sa ni se para ca au trecut 6 zile ...
Stiti ce nu inteleg eu? De ce nu incercati sa-l contraziceti si pe vsovivi? Pentru ca el, in acest caz, este in totala neconcordanta cu voi?
|
Nu stiu daca ai studiat un pic si alte texte religioase vechi. Ele sunt in general simbolice. Toate cosmologiile vechi sunt.
Poate ai citit Eliade, de exemplu. Daca nu, iti recomand.
Nu au inventat crestinii moderni simbolismul ca sa se spele pe maini, sa stii.
Si parintii bisericii stiau aceste lucruri. Sigur, ei se exprima conform stiintei din vremea lor - insa tot interpretarile simbolice sunt cele care raman.
Numai fundamendalistii inteleg altceva..