"Este un cadou nesperat pentru talibanii si fanaticii islamisti, deoarece este exact genul de actiune pe care extremistii musulmani o folosesc drept pretext pentru Jihad", a spus generalul american Petraeus.

Acum intrebare logica:de ce,pe timp de criza,cand pietele financiare mondiale sunt in clocot,cineva ar propune o initiativa care ar putea duce la izbucnirea unui conflict de amploare?Pai sa ne gandim putin:cererea de armament scade sau urca in asemenea situatie mai ales cand,din cauza recesiuni,bugetele militare sunt reduse?Urca nu?Se vor imbogatii unii? Da.Care vor fi efectele?

Incredibil cum o simpla initiativa,manipulare pe sistem abecedar, are are un asemenea succes,punand gaz pe foc prin utilizarea resentimentelor religioase.Alta intrebare:in situatia actuala,Europa,de ex,are nevoie de confruntari religioase?Care este cel mai mare creditor al SUA?China?Care este raportul China vs Orient?vezi aici Sa fac o schema logica? :)

Ultimele 2 intrebari:sunteti siguri ca cel care a lansat initiativa este de partea celor ,,buni"? Este o simpla coincidenta ca se intimpla tocmai cand Obama a decis retragerea trupelor americane din Irak?

PS>a citit cineva cartea lui Zbigniew Brzezinski>,,The Great Chessboard"?Cel care a scris-o este baiatul asta Functia lui la Casa Alba,pe vremea lui Jimmy Carter,a fost asta> ,,The Assistant to the President for National Security Affairs"

Eu v-as ruga,inainte sa cadeti in plasa unor manipulari abil construite,sa vedeti ce se intelege prin conceptele de politica,geopolitica si geostrategie. Vedeti ca este o tabla de sah ce nu are nimic in comun cu arderea unor temple pagine de catre crestini.Este un pic mai mult.

Si cand au inceput calamitatile numite cruciade,s-a strigat ,,Deus vult!"iar consecintele acelor actiuni si-au pus amprenta pe secolele ce au urmat.Subscriu la pct de vedere al userului ,,OmuBun".