Citat:
În prealabil postat de Radu32
aveti si dvs dreptate, dintr-un poct de vedere !
daca bisericile apostolice nu s-au modernizat deloc,sub aspectul oficierii cultice, apoi, putem zice ca bisericile neo-protestante sunt ... prea moderene !
la ele, totul e modern,da, pe gustul nostru contemporan, insa le lipseste un pic, solemnitatea data de trecerea secolelor si a mileniilor !
concluzia e ca ambele tipuri de biserici,au ceea ce nu are cealalta !
|
Tocmai ca sub umbrela modernismului a avut loc dezbinarea in crestinism. Oare de ce avem tendinta , ca sub aspectul modernismului sa ajungem sa ne impartim si sa ne tot impartim. E atat de greu sa lasam crestinismul asa cum ne-a fost el dat de primii crestini?
Eu zic ca in biserica ar trebui sa cautam pe Dumnezeu nu modernism, e simplu, te duci la biserica si te rogi pe muzica lasata de cei dintai crestini: muzica psaltica.
Esti sigur ca stii intru totul ce au ambele tipuri de biserica? sau ce nu au?
Ai studiat tu indeajuns ortodoxia, in amanunt sa poti spune ce are si eventual ce nu are? Marii Sfinti Parinti si-au dedicat viata acestui studiu si sustineau ca tot nu e indeajuns. Nu iti dai seama ca muzica religioasa ortodoxa e doar primul val ce trebuie dat la o parte din ortodoxie? cate valuri ai dat la o parte si cat ai vazut si ai invatat cercetand cu adevarat orotodoxia?
sau nici nu te-ai apucat si sub impulsul primei impresii ai catalogat? Nu esti tu atunci extrem de superficial? Si astfel nu esti superficial si cu oricare alta secta cu care ai luat contact? sau cult ma rog, ca iti place mult acest cuvant.
Nu te supara ca sunt cam directa, dar asa sunt de felul meu, directa, si spun ceea ce cred.