Citat:
În prealabil postat de Aurelia2010
Inca ceva: Ecumenismul calca Dogmele Bisericii si Hotararile Sfintelor Sinoade CARE AU COMBATUT EREZII. Adica, ecumenismul face acele erezii pe care FINTII PARINTI LE-AU COMBATUT DEJA, atunci! Ce trebuie, sa mai fie un sinod sa spuna acelasi lucru, ca oricine nu se inchina la icoane sau oricine nu are succesiune, sau oricine nu impartaseste cu Trup si Sange, sunt eretici? Trebuie sa se mai faca un Sinod sa mai aminteasca ce s-a amintit deja? Asta nu inseamna: sa ramanem in Biserica. Asta inseamna: sa nu facem nimic! Sa inghitim orice ni se arunca de catre puterea politico-religioasa, care a născut de asemenea si ecumenismul actual.
|
Care canoane condamna ecumenismul ca erezie? Deoarece din cate stiu eu nu s-a tinut vreun sinod ecumenic in care sa se discute aceasta problema si care sa emita vreun canon impotriva ecumenismului, apoi Biserica Romano-Catolica cu toate inovatiile ei, are succesiunea apostolica care poate fi demonstrata si asta nu se pierde precum nici un preot caterisit nu pierde harul preotiei, cu toate ca numai poate sluji. Cat despre Trupul si Sangele Domnului si Biserica Romano Catolica marturiseste prezenta reala a lui Hristos in Euharistie(cu privire la materia folosita, asta este alta discutie si poate ar fi interesant de stiut de ce fratii catolici folosesc ostia in locul painii dospite), cat despre icoane Biserica Apuseana nu consta valoarea icoanei si rolul ei in viata crestinului desi iconografia apuseana difera foarte mult de cea rasariteana, datorita influentei renascentiste