Citat:
În prealabil postat de wassabi
stiu ce sunt alea circumstante atenuante. Ex: am furat dar am acasa copii care mor de foame: asta este o circumstanta atenuanta, nu sa vina popa sa zica "e om bun, domle, l-am vazut ca venea la biserica".
|
Dupa cum am banuit, habar n-aveti despre ce vorbiti. "E om bun" - a se citi "a avut o conduita buna inainte de savarsirea faptei" este o circustanta atenuanta prevazuta expres de art. 74 lit. b C.pen.
Citat:
În prealabil postat de wassabi
Beginning with the archeological landmark event of the fall of Jerusalem (which has now been corrected to 588 B.C.,
........................................
.................................................. ......
The genealogy of Genesis 5:3-32 precludes any gaps due to its tight chronological structure and gives us 1,656 years between Creation and the Flood, thus bringing Creation Week back to near 3987 B.C. or approximately 4000 B.C.
articolul original este aici:
http://www.albatrus.org/english/theo..._age_earth.htm |
Am subliniat o singura fraza din articolul pe care il citati, si care contine o eniomitate atat de evidenta, incat discrediteaza intregul site de unde v-ati luat informatia.
Va rog sa cititi Geneza si sa trageti singur concluziile.