View Single Post
  #2  
Vechi 08.10.2010, 21:08:22
doctor_faustus doctor_faustus is offline
Banned
 
Data înregistrării: 28.08.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 828
Implicit

Tot un paradox aparent inexplicabil (inexplicabil bineînțeles doar pentru unii) este că două mișcări protestante, care ambele se revendică de la Sola Scriptura, ambele protestante, anume Lutheranismul și Neopocăiții, ambele mergând pe sola scriptura, în ceea ce privește Euharistia au ajuns la două interpretări complet contradictorii !! Cu alte cuvinte, în materie de interpretare a Sfintei Scripturi, dacă prin metoda sola scriptura se ajunge în două organizații la două concluzii doctrinare total opuse și contradictorii, și ținând cont că Luther și Lutheranii sunt inițiatorii conceptului de sola scriptura, și în nici un caz sectarii/cultiștii sâmbătari sau tremurători sau iehoviști sau sau sau, este evident că metoda sola scriptura, generând concluzii total opuse are în realitate o mare problemă !!! Tot pe sola scriptura lutheranii susțineau împărtășirea reală cu trupul și sângele lui Hristos, deși repetăm doctrina lutherană este grav deviată de la credința Bisericii. Însă tot pe sola scriptura cultiștii/sectarii neopocăiți susțin teoria valorii de reprezentare simbolică. Totuși cele două teorii se contrazic. Atunci, întrebăm și noi, dacă ambele se bazează pe sola scriptura, cine se poate risca să spună că are în fapt dreptate ?!? Bineînțeles este o întrebare retorică și asta datorită faptului că principiul sola scriptura este unul eronat, sau ca să nu se simtă unii sectari jigniți, este un criteriu neîndestulător (asta neînsemnând ferească Dumnezeu că aș afirma greșelnicia Scripturii, ci greșelnicia interpretării exclusiv pe textul scripturisitic, în afara Sfintei Tradiții a Bisericii și în afara unei reale luminări a Duhului Adevărului).
Reply With Quote