[valentin.viliga]

Vincentiu dai dovada de o gandire secularizata, adica sugerezi ca, canoanele Sinoadelor Ecumenice si ale Sfintilor Parinti ar fi expirate, ceea ce este total gresit, ceea ce spui, a nu da canon la spovedanie e ca si cum ai spune ca doctorul sa vindece bolnavul fara a folosi medicamente, canoanele fiind in felul lor niste medicamente care au rostul de a pregati sufletul bolnav pentru medicamentul suprem care este Euharistia, ca nu-i poti da unui pacient un medicament care sa-l omoare, intai ii intaresti organismul si apoi ii dai un medicament care sa-l vindece, nu din prima sa-l omori ci treptat sa-i faci bine, caci ce zice apostolul pavel despre impartasirea cu nevrednicie?(ar fi bine sa citesti epistola intai catre corinteni) apoi daca ia dat 3 ani, aceasta perioada se poate reduce cu mult daca duhovnicul constata pocainta din partea penitentului...supararea lu x si y nu poate fi un argument pt a numai da canoane la spovedanie, desigur preotul poate e vinovat ca nu la facut pe prietenul sa constientizeze valoarea canonului, iar prietenul tau probabil nu constientizeaza valoarea Euharistiei daca s-a suparat ca a primit canon, adica i-o fi fost greu sa se abtina de la pacat si sa-si implineasca canonul pe care l-a primit, sa tina legatura cu duhovnicul care sa-i supravegheze penitenta si astfel sa reduca din durata interdictiei...iar un preot care nu da canoane probabil ca nu le cunoaste si nici nu stie cum sa le aplice ceea ce e GRAV!!!