Parca era vorba de Masonerie si nu despre Ecumenism, dar daca tot atzi adus vorba am sa zic ceva si despre Ecumenism deshi mi-e frica sa nu ma bata Dumnezeu ca a Lui este Razbunarea, a lui este Ridicarea...
totusi:
ceva similitudini exista intre cele doua mishcari doar ca prima fiind o organizatzie de bresla dar avand conotatzii Dumnezeiesti in schimb a doua fiind religioasa dar cu conotatzii de bresla si in ambele este vorba despre o comuniune, in prima, comuniunea se stabileshte ocult, conspirativ, in a doua este o comuniune festivista in vazul tuturor.
Rostul acestora rugaciuni comune nu poate fi decat promovarea mediatica, un fel de reclama creshtina, sau reclama a cultelor si organismelor ce participa la manifestari, asta deoarece bisericile creshtine, fiind deschise oricui sa asiste si sa participe sau sa stea pe margine si sa priveasca, sunt intr-unfel deja gata ecumeniste in sensul ca nu sunt exclusiviste. De exemplu, eu personal am vizitat multe catedrale Catolice sau de altele si diferite biserici si am asistat la o slujba catolica, participand ca privitor la ea. Ce poate fi rau in asta?!! Nu este interzis! Dar nu prea cred ca este de vreun folos duhovnicesc, poate doar curiozitatea sau lipsa oricarui loc de rugaciune sau refugiul sau altele, cine poate stii...
Aici nu pot sa spun decat ca Ecumenismul ca si religie de sine statatoare are alte ideologii si canonizari, deoarece daca adunam de exemplu doua doctrine nu rezulta ceva care le inglobeaza pe amandoua facandu-le inutile pe primele ci rezulta o atreia poate mai grea, poate mai simpla, poate mai ushoara cu o doctrina distincta, chiar daca aceasta este formata din simpla adaugare in continuare a doua doctrine.
Astfel se pot obtzine tot felul de doctrine creshtine luand diferite combinatzii si se poate lua si doctrina suma a tuturor doctrinelor creshtine, dar nu va ingloba nimeni pe nimeni, deoarece fiecare doctrina va fi o doctrina distincta iar suma lor nu va forma intrega doctrina/ideologie data de Dumnezeu ci va forma o ideologie comuna data tuturora adica va forma o suma de ideologie, un fel de stiintza a ce a dat Dumnezeu la fiecare, ca un fel de arhiva si biblioteca uriasa... dar aceasta exista deja, doar ca nu este pe suport, ea este, in parte in lumea vie sau in cartzi stravechi sau in alte partzi... acuma nu prea ash vedea utilitatea unui astfel de catalog ecumenic sau multi religios, decat ca un fel de stiintza de studiu al religiilor de pe Terra... ca altceva ce poate sa fie la forma maximala si globalista? Deci este un nou cult, cu doctrine shi canoane din mai multe culte, cum se pare ca exista deja... si v-a ajunge probabil o biblioteca mondiala de studiu mistic shi religios in veacurile viitoare...
Acuma, ne este de folos? Eu ma indoiesc puternic intrucat nici ce ne-a dat bisericile de care apartzin nu prea shtiu, dar apoi sa practic shi sa ma pazesc cum se cuvine, dar apoi mai multe lucruri, shi discutzii si schimb de opinii shi stiintza si istorie... S-ar putea sa fie valabila mai degraba vorba sf Ap Pavel, un citat aproximativ: Multe sunt pe lume dar foarte putzine ne sunt de folos, si multe sunt date de la Dumnezeu dar dintre aceste foarte putzine reushim sa le folosim cum ar trebui...
Deci ecumenismul? ceva cam ca si masonerie iar masoneri? poi ceva cam ca si orice organizatzie ... iar noi ce putem avea cu ele mai bun sau mai rau? cam ce avem cu orishice lucru de pe lume care care nu prea este dupa voia lui Dumnezeu, doar ca intai ni se recomanda/cere sa... multe ????????????_???
In aceasta zi de sarbatoare rog sa ma ierte Domnul Nostru Iisus Hristos pentru parere shi explicatzii.
|