Cozia daca vezi un om mort pe strada si zici ca a fost ucis ca asa ti se pare tie e foarte diferit fata de situatia cand sa zicem ca ai vazut tu crima dar nu o poti dovedi Dar cel putin poti povesti despre ea, sa dai niste detalii etc.
Sunt subiecte (ca spre ex despre iubire)in care iti poti exprima liber ceea ce crezi/ simti etc si subiecte in care afirmatiile trebuie sustinute. Daca condamni insa slujbele in comun dar nu esti capabil sa dai macar un exemplu asta in conditiile in care cu o simpla cautare pe net ai gasi zeci de exemple mi se pare o atitudine de doi lei.
Intrand pe acest forum ma astept la un schimb de idei argumentate acest lucru aratand o anumita seriozitate/ nivel de discutie. Daca scriu la stiinta si religie ca Dumnezeu exista e clar ca pot sa si dau niste argumente stiintifice care apoi pot fi folosite si de altii care intra sa citeasca.
Pana la urma ma doare fix la roata de rezerva ca x crede ca nu exista Dumnezeu sau altul crede ca exista (pentru ca nu ma imbogateste cu nimic si nici nu fac vreo cercetare sociologica)
Consider ca o dovada de respect, de responsabilitate sa exprimi pareri/ idei despre niste lucruri pe care ti-ai dat interesul sa le cunosti. Cand cineva care a studiat astrologia timp de trei ani imi scrie ceva legat de acest subiect e diferit fata de unul care nici nu stie cu se manaca dar stie el ca e prostie...
Vazusem o data o farsa: erau intrebati oamenii pe strada ce parere au despre .. (era un termen inexistent) Ei bine majoritatea aveau o parere!
|