Citat:
În prealabil postat de andreicozia
Foarte putin din ce povestesti corespunde realitatii. Tu pui la pamint toate cuceririle facute in domeniul social, tot progresul social de la bordee la blocuri, de la opinci si saracie crunta la pantof si haine civilizate, la demnitatea de a fi cetatean al unei tari cu ideologie progresista pentru tine este un jaf si o rusine. E pacat.
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca preziecerile tale in legatura cu felul in care ar fi aratat acum Romania fara o perioada de socialism sunt fara suport factual, si de ce? pentru ca tu nu esti obisnuit sa privesti si mai ales SA INVETI din exemplele din afara. Sa lasam Franta si tarile Occidentale deoarece istoria noastra ne arata clar ca am fi ramas tot saraci, subjugati si opincari deci foarte asemanatori Turcie( in cel mai bun caz) sau Greciei care vezi unde au ajuns cu smecheria, frauda si hotia INSTITUTIONALIZATA.
Doar un exemplu:, fara blocurile si suburbiile actuale explozia inerenta a populatiei ne-ar fi adus in situatia tarilor din lumea a treia cu suburbii gigant din cartoane presate si cutii , holera si ciuma, TBC si SIDA, asa cum au majoritatea tarilor unde NU S-A CONSTRUIT NIMIC pentru POPOR, unde iubirea fata de popor este inexistenta.
SINGURII care au iubit poporul ( deci crestini adevarati) au fost in mod paradoxal comunistii! ! ! si nu monarhistii care-i tineau in stare animalica, flaminzi si ignoranti, iar daca nu plateau arenda ii bateau ca pe niste animale.
Incredibil NU?
|
Ești complet irealist. Fără comunism România ar fi evoluat oricum fiindcă perioada anilor '40-'70 a corespuns maximei dezvoltări și creșteri economice în toate țările Europei.
Nu a existat nici o cucerire socială și economică ci numai regres pe toate planurile.
Industrializarea și urbanizarea forțată a distrus atât satul cât și orașul românesc iar industria creată de ei nu era competitivă fiind o creație artificială de dragul aparențelor, o nebunie ca tot ceea ce au făcut comuniștii.
Comunismul nu e o ideologie progresistă ci retrogradă, vedem cum a ținut pe loc țările din Europa de Est iar în Cuba și Coreea de Nord încă le mai ține și sărăcia acolo se accentuează continuu.
Nu ești la curent cu economia Turciei, este o țară puternică. Iar ca Grecia nu aveam cum să ajungem fiindcă spre deosebire de ei aveam resurse naturale, instituții de învățământ și un spirit mai occidental. Iar economia României interbelice era deasupra Turciei, Greciei și altor țări europene. România era o țară la nivelul celor din Europa Centrală, Cehia, Polonia, care și ele ar fi ajuns departe și oricum au ajuns mai departe ca noi fiindcă la ele efectele comunismului au fost considerabil mai reduse.
Minți când spui că orașele s-ar fi ghetoizat fiindcă nu se poate să nu știi că situația din România nu era identică cu cea din lumea a treia. Acest fenomen nu s-a manifestat în România interbelică; e drept că erau mahalale muncitorești, de pildă Ferentari-ul, dar aveau condiții de trai decente. Fenomenele sociale care au dus la ghetourile din lumea a treia sau America de Sud nu au existat în România.
Comuniștii au fost niște nebuni criminali, mincioși, idioți și țăranii și muncitorii (cu unele excepții) îi urau la fel cum îi urau și intelectualii și celelalte clase sociale. De aceea au și luptat împotriva acestei nebunii aduse de tancurile rusești, rezistența antcicomunistă din munți (spirijinită de țărani, ei înșiși fiind parte a ei) fiind anihilată complet abia în anii '70.
Comunismul e o prostie care necesită o doză serioasă de naivitate și perversitate, o hoție și crimă ideologizate care duce la desfigurarea individului și a societății, cum am zis, cea mai mare nenorocire din istoria României.
Iar Păunescu nu are nici un fel de talent, poezia lui nu se remarcă prin nimic, nu are nimic de spus, e o nulitate.