Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Fiindcă în așa au lăsat Sfinții Părinți Crezul în limba greacă: fără Filioque. Adausul "NUMAI" de la Tatăl (să-i spunem: adausul "ex SOLO patre") este, după cum spuneam, inovație "ortodoxă". În realitate, după cum de fapt știți, dar lipsa bunei credințe vă împiedică să recunoașteți, NICI UNUL dintre Sfinții Părinți de până la Photie nu a spus că Duhul Sfânt provine NUMAI de la Tatăl, în timp ce mulți Sfinți Părinți au spus că provine "de la Tatăl și de la Fiul" sau "de la Tatăl prin Fiul".
Prin urmare, afirmația că "Duhul Sfânt provine NUMAI de la Tatăl" este, din punct de vedere catolic, heterodoxă și străină de ceea ce au învățat Sfinții Părinți. Catolicii nu cred și nu spun asta, nici în greacă nici în alte limbi de pe pământ.
|
Domnule Dragomir, vad ca incet, incet, va transformati, precum comunistii la procesele intentate lor, din "acuzat", "acuzator". Acest fapt nu schimba insa realitatea, caci Dumnezeu stie ce a insuflat Sfintilor Parinti prin Duhul Sfant cu ocazia celor doua Sinoade ecumenice referitor la Crez. Pe El nu-l pacaliti. Si nici pe ortodocsi.
Nastrusnica idee aveti. Oricum nu poate fi de la Dumnezeu.
Adaosul "NUMAI" de la Tatăl (să-i spunem: adausul "ex SOLO patre") nu exista; este doar o inventie nastrusnica catolica. Ma intreb de la care Papa dateaza aceasta adaugire cu "numai", sau este o inventie contemporana a forumistilor nostri catolici?